‘Houd Trump in de gaten’

Om de toekomst van het GLB-beleid te voorspellen verdient het aanbeveling president Trump actief te volgen.Recent was het volgende bericht in het nieuws: ‘Minder landbouwsubsidies in de VS.’ De president van de Verenigde Staten, Donald Trump, zet fors het mes in de uitgaven van het ministerie van landbouw. Boeren in de VS moeten het met $ 38 miljard minder aan subsidies voor de primaire landbouw stellen. Nieuw GLB na 2020Zijn deze berichten een voorbode voor de opzet van het nieuwe Gemeenschappelijk landbouwbeleid (GLB)? Het zou zomaar kunnen. Immers na 2020 komt er een nieuw GLB. Recent is er vanuit de EU een consultatieronde geweest om ideeën en wensen te verzamelen voor de inrichting van de nieuwe GLB.Het GLB-budget is ongeveer 40% van de EU-begroting, € 53 miljard per jaar. Dat is een fors bedrag. Wanneer je de historie en onderbouwing van deze opzet bekijkt, dan is het te begrijpen omdat de EU veel voor het landbouwbeleid heeft teruggekregen. Een kwalitatief hoogwaardig voedselpakket, goedkoop voedsel met een betrouwbaar aanbod. Echter de vraag is of de toekomstige beleidsmakers zich dat nog voldoende realiseren of er rekening mee houden. Productielandbouw zonder structurele ondersteuningDe toekomstige inrichting van het GLB vraagt de aandacht. Zo heeft demissionair staatssecretaris Van Dam onlangs tijdens een stakeholdersbijeenkomst rondom het GLB laten weten dat hij vindt dat de Nederlandse regering in moet zetten op renationalisatie van het EU-landbouwbeleid. Daarnaast gaf hij aan dat de regering in moet steken op een productielandbouw zonder structurele ondersteuning. De financiële ondersteuning vanuit het landbouwbeleid zou uitsluitend moeten gaan naar zaken als natuurbelangen, klimaatvraagstukken en risicobeheer. Dus vrijwel volledig los van de primaire productielandbouw. Overeenkomsten met beleid van TrumpEnige parallellen met het beleid zoals president Trump dat voert, vallen op. Als eerste de renationalisatie van het landbouwbeleid. Er is wereldwijd een trend aanwezig naar meer nationale beleidsvorming, gesloten grenzen. De uitspraak van Trump ‘America First’ geeft dat duidelijk aan. Maar blijkbaar zit onze staatssecretaris ook op die lijn, renationalisatie van het landbouwbeleid. Daarnaast stelt de demissionaire staatssecretaris ook voor om flink te snijden in de subsidies voor de primaire landbouw, evenals Trump dat al heeft gedaan. Subsidies zouden remmend werken aan marktgeoriënteerd werken door de landbouwers.Nu zal iedereen zeggen dat Trump niet gaat over het Nederlandse of EU-landbouwbeleid. Maar sommige zaken tonen opvallende overeenkomsten. En zijn daarmee, naar valt te vrezen, voortekenen voor de komende werkelijkheid van het landbouwbeleid.Volg TrumpTrump heeft meer invloed dan iedereen zou verwachten. Hij vindt dat het defensiebudget van de NAVO-leden omhoog moet. Voor de hand ligt dat het Nederlandse defensiebudget door de komende regering wordt opgehoogd ten koste van het landbouwbudget. Het is verstandig om in te spelen op deze trend. Denk aan werken naar vermindering van de mededingingsregels, zodat boeren gemakkelijker een blok kunnen vormen in het handelskanaal en de juiste afspraken kunnen maken. Daarnaast moet het TTIP-verdrag niet worden afgesloten, want zo kunnen diverse goedkope Amerikaanse producten de Nederlandse markt overspoelen. Iets wat Trump ook onderschrijft.Om de toekomst van het GLB-beleid te voorspellen, verdient het aanbeveling president Trump actief te volgen.