‘Hoger beroep tegen fosfaatuitspraak niet slim’

Foto: ANP
De staatssecretaris gaat in hoger beroep tegen de uitspraak in kort geding over het fosfaatreductieplan. Om meerdere redenen geen verstandige stap.De partijen die onderhandelden over een nieuw kabinet zijn uit elkaar gegaan zonder tot overeenstemming te zijn gekomen. Dat levert veel speculaties op over wat er nu moet of zal gebeuren. Vast lijkt wel te staan dat we voorlopig geen nieuwe regering hebben. Intussen heeft België het wereldrecord formatie vast in handen: 541 dagen. Daar zijn we voorlopig nog niet aan.Overigens hoeft zo’n periode met een demissionair kabinet economisch gezien helemaal niet ongunstig te zijn. België maakte juist in die periode een grote bloei door. Zo bezien mogen Rutte en consorten het best rustig aan doen. Niet veel ruimte meerMaar er zijn ook nadelen aan de demissionaire status van een kabinet. Men mag alleen nog lopende, en niet controversieel verklaarde zaken uitvoeren. Voor de staatssecretaris van Economische Zaken is er al helemaal niet veel ruimte meer. Het fosfaatreductieplan moet hij nog wel afhandelen. En daarover heeft hij 12 mei een brief gestuurd, naar aanleiding van de uitspraak van de Haagse voorzieningenrechter van 4 mei, die je op zijn minst onverstandig kunt noemen. ‘Het risico bestaat dat de hele regeling alsnog onverbindend wordt verklaard’Ten eerste: de Staat gaat in hoger beroep. Men acht kansen aanwezig. Juist op het punt dat de boeren gelijk hebben gekregen (de eigendomstoets) vond ik de uitspraak heel sterk. Het minder sterke deel ging over de wettelijke grondslag, de Landbouwwet. Dat punt zal ongetwijfeld ook in hoger beroep weer aan de orde komen en daarmee bestaat het risico dat de hele regeling alsnog onverbindend wordt verklaard. Onverstandig om zo’n risico te nemen, terwijl er vermoedelijk ten aanzien van de knelgevallen weinig te winnen valt. OnzekerheidTen tweede: de onzekerheid duurt voort. Honderden veehouders staan in de startblokken voor meer procedures. Trouwens ook degenen die in eerste instantie wonnen, worden in de brief onnodig bedreigd. Ten derde: de knelgevallencommissie (voor de invoering van fosfaatrechten). Het zijn ongetwijfeld bekwame mensen, maar waarschijnlijk ook wel erg loyaal aan het ministerie (er zitten twee gepensioneerde LNV‘ers in) en in ieder geval geen erkende specialisten eigendom en mensenrechten. Ook niet erg slim. Zo bezien wordt het hoog tijd voor een nieuw kabinet met een staatssecretaris of minister die verstandiger brieven kan schrijven.
Dit artikel is alleen voor abonnees
Al geabonneerd?
Lees onbeperkt Premium artikelen met een abonnement
Boer beter met onbeperkte toegang tot alle artikelen
Speel beter in op jouw markt met actuele prijzen
Vorm je eigen mening met opinies en analyses









