Hof: varkenshouder moet bewijzen dat voervijzel stalbrand veroorzaakte

Laatst bijgewerkt:
varkenshouder moet bewijzen dat voervijzel stalbrand veroorzaakte. - Foto: Bart Nijs

varkenshouder moet bewijzen dat voervijzel stalbrand veroorzaakte. - Foto: Bart Nijs


Wil je reageren? Maak dan gratis een account aan!

Voor het Hof Den Bosch is een varkenshouder er nog niet in geslaagd aan te tonen hoe de brand in een door hem gepachte varkensstal is ontstaan. Omdat hij expliciet stelt dat een defecte voervijzel de oorzaak is, moet dat daadwerkelijk bewezen worden. Het Hof houdt de zaak daarom aan blijkt uit een uitspraak van medio januari.Stalhuur eindigt door brandOp 19 maart 2008 had de varkenshouder de stal gepacht voor twee jaar om vleesvarkens te houden. Hij zou daar €1.530 per maand voor betalen. De overeenkomst eindigde echter al op 17 juni 2008 omdat de varkensstal door brand verwoest werd, daarbij kwamen 1.300 varkens om het leven. De varkenshouder kreeg van zijn verzekeraar ruim €117.000 uitgekeerd. De verpachter ruim €20.000 voor het asbestvrij maken van de omgeving en het ruimen van de varkens.Kantonrechter: verpachter niet aanspakelijkIn eerste instantie oordeelde de kantonrechter dat waarschijnlijk de voervijzel de oorzaak van de brand was, maar dat niet duidelijk is geworden dat de verpachter kon weten dat er een gebrek aan het apparaat was. Daarom kan de schade hem niet aangerekend worden, aldus de kantonrechter.In hoger beroep voor het Hof Den Bosch eist de varkenshouder vervolgens ruim €64.000 omdat de brand veroorzaakt zou zijn door een defecte voervijzel die bij de inventaris van de stal hoorde. De verpachter had ondanks verschillende meldingen dat defect niet verholpen en moet daarom de schade vergoeden stelt de varkenshouder. Hij heeft kosten moeten maken door zijn bedrijf elders voort te zetten en zag daarnaast investeringen te niet gaan in de uitgebrande stal.Experts formuleren oorzaak algemenerDe stelling dat de voervijzel de oorzaak van de brand is wordt niet letterlijk ondersteund door onderzoekrapporten van experts, constateert het Hof. In die rapporten is sprake van ‘kortsluiting … veroorzaakt door overbelasting van de elektrokabel krachtstroom van de regelkast naar de voervijzelmotor'. Een andere expert spreekt over ‘een onvolkomenheid in een van de bedieningspanelen van de voederinstallatie’. De varkenshouder krijgt een maand de tijd alsnog via onderzoek van experts aan te tonen dat de voervijzel de brand heeft veroorzaakt.

Dit artikel is alleen voor abonnees

Al geabonneerd? 

Lees onbeperkt Premium artikelen met een abonnement


Boer beter met onbeperkte toegang tot alle artikelen

Speel beter in op jouw markt met actuele prijzen

Vorm je eigen mening met opinies en analyses


Bekijk aanbod

Snel delen


Sectornieuwsbrief Varkens


Reacties

Je bent niet ingelogd


Log in of maak binnen 30 seconden een account aan

Reageer op artikelen en deel je mening met anderen.