Hoe ziet de ruimtelijke landbouwpuzzel er straks uit?

Een verkiezingsdebat over ruimtelijke ordening tussen (kandidaat-)Kamerleden leverde duidelijke verschillen tussen partijen op. Food& Agribusiness nam een kijkje.

NAJK’er Merel Straathof (links) stelt de (kandidaat-)Tweede Kamerleden vragen tijdens een verkiezingsdebat over ruimtelijke ordening. Foto: Publieke Zaken

NAJK’er Merel Straathof (links) stelt de (kandidaat-)Tweede Kamerleden vragen tijdens een verkiezingsdebat over ruimtelijke ordening. Foto: Publieke Zaken


Hoe gebruiken we de landbouwgrond in Nederland? Die vraag stond centraal tijdens het verkiezingsdebat Ruimte voor Landbouw. (Kandidaat-) Tweede Kamerleden kruisten de degens over zonering en het belang van mondiale voedselzekerheid. Het debat was georganiseerd door communicatieadviesbureau Publieke Zaken.

Wil je reageren? Maak dan gratis een account aan!

De Tweede Kamerverkiezingen komen er aan en verkiezingsdebatten volgen elkaar in sneltreintempo op. (Kandidaat-)Kamerleden van VVD, BBB, GroenLinks-PvdA, CDA, ChristenUnie, SGP en Volt gingen met elkaar en het publiek de discussie aan over (landbouw-)grondgebruik. Dat leverde klassieke tegenstellingen op aan de hand van stellingen die ingeleid werden door Martha Bakker, WUR-hoogleraar landgebruiksplanning. NAJK’er Merel Straathof bracht telkens de boerenpraktijk in.

Dit artikel is alleen voor abonnees

Al geabonneerd? 

Lees onbeperkt Premium artikelen met een abonnement


Boer beter met onbeperkte toegang tot alle artikelen

Speel beter in op jouw markt met actuele prijzen

Vorm je eigen mening met opinies en analyses


Bekijk aanbod

Snel delen


Dagelijkse nieuwsbrief


Reacties

Je bent niet ingelogd


Log in of maak binnen 30 seconden een account aan

Reageer op artikelen en deel je mening met anderen.


J.J.W.M B
14 okt 2025

Toch bijzonder dat er überhaupt op deze manier over grond gesproken wordt wat in private handen is. Dat er eigendom afgepakt kan worden om gelukszoekers binnen te laten en multinationals en zogenaamde Ngo's de ruimte wordt geboden om zoveel mogelijk geld naar zich toe te trekken. Ik denk dat we alle eigendommen van de zogenaamde koninklijke familie af moeten pakken en dat terug moeten geven aan de burger waarvan het is afgepakt. En dat de NAJK er mee eens is allemaal is noch erger want dan is de LTO dat ook. De industrie die dezelfde hoeveelheid stikstof uitstoot als een gemiddelde koeienboer heeft daar geen vergunning voor nodig.

J.J.W.M B
14 okt 2025

Toch bijzonder dat er überhaupt op deze manier over grond gesproken wordt wat in private handen is. Dat er eigendom afgepakt kan worden om gelukszoekers binnen te laten en multinationals en zogenaamde Ngo's de ruimte wordt geboden om zoveel mogelijk geld naar zich toe te trekken. Ik denk dat we alle eigendommen van de zogenaamde koninklijke familie af moeten pakken en dat terug moeten geven aan de burger waarvan het is afgepakt. En dat de NAJK er mee eens is allemaal is noch erger want dan is de LTO dat ook. De industrie die dezelfde hoeveelheid stikstof uitstoot als een gemiddelde koeienboer heeft daar geen vergunning voor nodig.

N. H
13 okt 2025

Stuur dan Volt maar voorop naar Oost -Europa . Denk dat Poetin wel schrikt en niet meer deze kant op wil komen .Wat voor figuur moet je zijn . Ons eerst bang maken voor Poetin en dan voor de deur van hem ons voedsel gaan produceren . Wordt het alleen maar makkelijker voor Poetin om ons te laten honger lijden . Als werkelijk zo is als Dassen ons doet aanpraten of bang probeert te maken . Want voedsel komt het meeste van grote bedrijven En die extensieve bedrijven kleinschalig voorgestelde bedrijven zullen ons niet lang van voedsel kunnen voorzien . En ze moeten met berg overheid steun in leven worden gehouden . Wie gaat dat betalen ?. Met het vertrek van boeren zullen er ook andere bedrijven die hier hun kennis opdoen en deze verkopen aan buitenland mee vertrekken . Dit gebeurt nu al in de industrie waar bedrijven vertrekken of vertrokken zijn die kennis gaat ook mee . Zonder praktijk is het ontwikkelen van kennis zo afgelopen . Maar hij is voor een Europa .Dat komt er op uiteindelijk op neer als dat zou gebeuren dat we de schulden van de zwakke landen kunnen gaan betalen en die landen zijn groter dan Nederland en maken de dienst uit . En dan kunnen we ook nog eens duur ons voedsel en andere producten terug gaan kopen . Dit omdat we hier de zaak de nek omdraaien met onze groene gekte en stikstof onzin .Zie hoe hier onze zogenaamde bestuurders met elkaar omgaan . Dat gaat ook gebeuren in Europa is kwestie van tijd .

N. H
13 okt 2025

Stuur dan Volt maar voorop naar Oost -Europa . Denk dat Poetin wel schrikt en niet meer deze kant op wil komen .Wat voor figuur moet je zijn . Ons eerst bang maken voor Poetin en dan voor de deur van hem ons voedsel gaan produceren . Wordt het alleen maar makkelijker voor Poetin om ons te laten honger lijden . Als werkelijk zo is als Dassen ons doet aanpraten of bang probeert te maken . Want voedsel komt het meeste van grote bedrijven En die extensieve bedrijven kleinschalig voorgestelde bedrijven zullen ons niet lang van voedsel kunnen voorzien . En ze moeten met berg overheid steun in leven worden gehouden . Wie gaat dat betalen ?. Met het vertrek van boeren zullen er ook andere bedrijven die hier hun kennis opdoen en deze verkopen aan buitenland mee vertrekken . Dit gebeurt nu al in de industrie waar bedrijven vertrekken of vertrokken zijn die kennis gaat ook mee . Zonder praktijk is het ontwikkelen van kennis zo afgelopen . Maar hij is voor een Europa .Dat komt er op uiteindelijk op neer als dat zou gebeuren dat we de schulden van de zwakke landen kunnen gaan betalen en die landen zijn groter dan Nederland en maken de dienst uit . En dan kunnen we ook nog eens duur ons voedsel en andere producten terug gaan kopen . Dit omdat we hier de zaak de nek omdraaien met onze groene gekte en stikstof onzin .Zie hoe hier onze zogenaamde bestuurders met elkaar omgaan . Dat gaat ook gebeuren in Europa is kwestie van tijd .