Het blijft zoeken naar goede perceelinformatie

Met precisietechniek middelengebruik verlagen. Henk Verdegaal zoekt naar alternatieven voor de drone.Henk Verdegaal stelt de camera in op zijn spuit. Deze wordt voor ‘bollenrevolutie 4.0’ gebruikt maar is mogelijk breder toepasbaar. - Foto: Peter Roek“Deze combi van drone en camera is kansloos.” Henk Verdegaal windt er geen doekjes om: zijn zoektocht naar een systeem om perceelinformatie met een drone te verzamelen is nog vruchteloos. In het tweede NPPL-jaar (Nationale Proeftuin Precisielandbouw) probeert de bollenteler met precisietechniek het middelengebruik verder te reduceren. De focus ligt daarbij vooral op de onkruidbestrijding omdat daar qua middelen de meeste beperkingen zijn en komen, maar ook slimmer gebruiken van fungiciden wordt onderzocht.Slechte gps-ontvangstMet de dronebeelden zijn onder andere de gewashoogte en eventueel ook onkruiden vast te stellen. Zodoende kan hij mogelijk alleen die plekken tegen het onkruid bespuiten. Een tweede camera (multispectraal) meet meerdere individuele banden, waaronder de NIR-band waarmee een biomassa-index zoals de NDVI is te berekenen.Tot zover de theorie. Want net als vorig jaar had Verdegaal afgelopen seizoen slechte gps-ontvangst als gevolg van de extra multispectraalcamera. De set was wel voor die bedoeling verkocht. Zodoende is de drone een aantal keer ‘verdwaald’ of zijn tijdens vluchten geen opnamen door de multispectraalcamera gemaakt.Een aantal keer ontstond een onjuist interval tussen vliegsnelheid en benodigde overlap in beelden. Ook was de verbinding met de camera niet altijd goed genoeg. Van één perceel zijn met moeite gelijktijdig RGB- (kleuren) en multispectraalbeelden gemaakt, maar regelmatig vliegen op alle percelen is niet gelukt._{Lees verder onder de foto. Swipe voor meer foto‘s.}Henk Verdegaal (48) is eigenaar van bollenbedrijf H.C. Verdegaal & Zn in Noordwijkerhout (Z.-H.). Hij heeft eigen- en huurgronden en broeit in de wintermaanden tulpen.Luchtopname van het bollenbedrijf.Bollenteler Henk Verdegaal in Noordwijkerhout (Z.-H.)50 hectare grond in gebruik20 miljoen bollen (tulpen, hyacinten, narcissen) per jaar5 miljoen stelen tulpen per jaar7 mensen jaarrond personeelData via satellietenDe vraag voor komend seizoen is: Hoe nu verder? Dronebeelden hebben de voorkeur vanwege de actualiteit en de kwaliteit van de data. Ook zijn ze op elk gewenst moment te verkrijgen. Een voor de hand liggende optie is een andere drone met camera aanschaffen. Met de huidige ervaring is hij echter wat terughoudend in weer investeren in deze techniek. Bovendien is mogelijk dan een andere partij dan zijn huidige leverancier nodig die de beelden kan bewerken.Een andere mogelijkheid is om beelden verkrijgen via satellieten, weet NPPL-expert Fedde Sijbrandij (zie kader onderaan dit artikel). “Dat is wel iets grofmaziger en hierdoor kunnen in de randen wat afwijkingen zitten. Door de grotere afmetingen van 10 x 10 meter (voor Sentinel-beelden), nemen de pixels aan de randen ook een deel buiten het perceel mee.” Ook komen alleen beelden door als het onbewolkt is en juist afgelopen jaren was er veel bewolking in het voorjaar. Een voordeel is wel dat een deel van de digitale opnames gratis door de overheid beschikbaar wordt gesteld.Camera op spuitNaast satellietinformatie heeft hij nog twee alternatieven in beeld. Voor ‘bollenrevolutie 4.0’ heeft Verdegaal dit jaar een camera op zijn spuit geïnstalleerd. Dit project is gericht op verduurzaming van de bollenteelt met behulp van nieuwe technieken. Mogelijk biedt dit ook kansen om onkruid in beeld te brengen. Een nadeel is wel dat de camera niet de hele breedte van de spuitboom bestrijkt.Een andere optie waar Verdegaal over nadenkt is lopend tijdens controle in het veld probleemonkruiden met een druk op de knop van de telefoon vastleggen. Een nadeel is de nauwkeurigheid van de gps. Het is niet helemaal duidelijk of dit uiteindelijk tot bruikbare taakkaarten kan leiden, maar hij gaat deze opties met Sijbrandij bekijken.Nieuwe veldspuitConcreter werd afgelopen seizoen de aankoop van een nieuwe veldspuit. De gebruikte spuit is afkomstig uit Duitsland en gemonteerd op een Franse Unimog U1600. Daarmee kan hij via de snelweg naar zijn percelen in de kop van Noord-Holland rijden. De spuit is een Dammann UMP3024 met het DAS-luchtondersteuningssysteem. De machine is voorzien van 25 centimeter dopafstand voor een hoge driftreductieklasse en ringleiding.De spuit werkt nu niet met taakkaarten maar kan wel worden aangepast voor dat doel. Dat geldt voor zowel de terminal in de cabine als de spuitdoppen. Er zijn meerdere mogelijkheden zoals het automatisch wisselen van doppen en een frequentiegestuurde dop waarbij de afgifte automatisch wordt aangepast. “We gaan dat pas doen als we een goede praktijkrijpe toepassing hebben.”_{Lees verder onder de foto.}Verdegaal heeft ervaring opgedaan met het adviessysteem van CropVision in combinatie met het slimme weerstation van Sencrop.Met halve dosering spuitenZo’n toepassing zou het variabel spuiten van de bodemherbicide kunnen zijn. Tot nu toe gebruikt Verdegaal een standaarddosering voor alle zandgronden. Er zijn bij hem en zijn begeleider wat vraagtekens over de hoogte van de dosering per liter omdat verschillende partijen verschillende adviezen geven. Aangezien de variatie organische stof in de percelen vrij beperkt is, lijkt het geen voordeel te hebben om op basis van taakkaarten met bodemherbicide te spuiten. Wel wil hij proefondervindelijk kijken welke verlaging mogelijk is; begin 2021 gaat hij daarom een paar banen met halve dosering spuiten om te kijken wat het effect is._{Lees verder onder de foto.}Afgelopen jaar heeft Henk maar een paar keer met de drone gevlogen. Hij gaat nu op zoek naar andere mogelijkheden om perceeldata te verkrijgen.Moment van spuitenEen ander aspect dit NPPL-seizoen was het beter onderbouwen van het moment van bespuiten. Daarvoor worden het adviessysteem van CropVision en het slimme weerstation van Sencrop gebruikt. Hij verwacht daarmee met name de middelen voor de bestrijding van vuur, luizen en onkruiden beter gericht in te kunnen zetten. Dit is goed gegaan. “Het voordeel is dat de informatie via de telefoon direct beschikbaar is. Het gaat dan veel meer leven.” Dat geeft hem een stuk bewustwording rondom nieuwe technieken; hoe concreter en dagelijkser de toepassing; hoe gemakkelijker het in de bedrijfsvoering is te integreren.Ondanks dat het geen spannend vuur-jaar was, verwacht Verdegaal zeker wel een spuitronde uitgespaard te hebben. Maar net zo belangrijk gaf het hem meer rust. “Met meer informatie durf je toch wat gemakkelijk wat af te wijken van de eigen planning en oprekken van het spuitinterval.”Fedde Sijbrandij (34) is onderzoeker precisielandbouw bij Wageningen University & Research. Hij ontwikkelt deze technieken voor de akkerbouw en veehouderij. - Foto: Ruud Ploeg‘Afhankelijk van het doel is bepaalde nauwkeurigheid van data nodig’Het verkrijgen van bruikbare data voor precisietoepassingen blijft de komende tijd de uitdaging op het bedrijf van Henk Verdegaal. Fedde Sijbrandij, de NPPL-expert namens Wageningen Economic & Research, ziet wel kansen voor Verdegaal om bruikbare perceelinformatie binnen te krijgen.“Afhankelijk van het doel van de toepassing is een bepaalde nauwkeurigheid nodig van de data. Als hij in de bollen wil gaan variëren, moet hij door de verscheidenheid van soorten en bolmaten per bed gaan werken. Voor het plaatsspecifiek bestrijden van probleemonkruiden is het best mogelijk wat grofmaziger te werken. Daarbij is elke besparing ten opzichte van volvelds bespuiten winst.”Het doel van Henk blijft onverminderd staan; het verlagen van het middelengebruik. Zijn deelname aan het project ‘bollenrevoluatie 4.0’ kan daarvoor ook een extra impuls geven. “Het is erg interessant om naar de mogelijkheden te kijken van de camera (de SpectraCam) die dit jaar op de spuit wordt gemonteerd”, aldus Sijbrandij. Deze sensor meet onder andere de biomassa van het gewas.Na twee jaar kijken waar de mogelijkheden liggen, wordt er op het bedrijf van Verdegaal nog niet op basis van dronebeelden gespoten. “Dat komt door de technische uitdagingen waar we mee te maken kregen. Wel is duidelijk geworden dat bij het bij de bollenteelt echt nodig is om per bed te kunnen variëren om variabele bespuitingen toe te kunnen passen. Maar door de timing van de bespuitingen te variëren wordt er al bespaard op bestrijdingsmiddelen.”