Grondtest zegt weinig over chitwoodi in knol

Er zit een beperkte correlatie tussen grondonderzoek en knolonderzoek naar het chitwoodi-aaltje.De PCR-test geeft in 73% van de gevallen dezelfde uitslag bij een grondonderzoek als bij een knolonderzoek. Een visuele knolbeoordeling op Meloidogyne chitwoodi geeft in 71% hetzelfde resultaat. Dit maakt de keuringsdienst NAK bekend op de telersvergaderingen deze maand. De NAK deed onderzoek naar de correlatie tussen grond- en knolonderzoek op verzoek van de stichting Pootgoed Versterkende Maatregelen (PVM), een samenwerking van LTO, NAO, NVWA en de werkgroep chitwoodi.De NAK nam in najaar 2015 op 96 percelen een grondmonster en testte die met de PCR-test op chitwoodi. Op die percelen zijn in 2016 pootaardappelen geteeld. De knollen zijn na de oogst getest op chitwoodi, zowel met de PCR-test als met een visuele beoordeling. De PCR-test gaf bij 27% van de percelen een andere uitslag bij het knolonderzoek dan bij het grondonderzoek. Van de percelen zijn 78 knolmonsters visueel beoordeeld. Dat gaf in 29% van de percelen een andere uitslag dan het grondmonster, dat met de PCR-test is onderzocht.Vrijstelling PCR-toetsDe PVM moet zich nog buigen over het resultaat van het NAK-onderzoek. De NAK beoordeelt alle pootgoed tussen oogst en afzet visueel op chitwoodi. Pootgoed van percelen binnen de chitwoodi-cirkels krijgen verplicht ook een PCR-toets. Dit kost geld en geeft vertraging bij afleveren. De stichting wilde daarom weten of intensieve grondbemonstering van percelen binnen de cirkels vóór de teelt, en waarbij het aaltje niet aangetroffen wordt, kan leiden tot een vrijstelling van de PCR-toets op de knollen bij het afleveren.Lees ook: WUR-onderzoeker: chitwoodi is te verslaan