Gewenst: een minister die er zit voor de boeren

De bordjes van het voormalige ministerie van landbouw liggen nog wel ergens opgeslagen, dus daar hoeft het niet aan te liggen. Maar heeft de agrarische sector een eigen minister nodig? En hoe moet dat ministerie dan heten? Er gaat geen agrarisch verkiezingsdebat voorbij zonder die vraag.Maandagavond kruisten vertegenwoordigers van SP, GroenLinks, SGP, PvdA, VVD en CDA de degens onder andere over dit thema, tijdens het Limburgs Agrarisch Jongeren Debat, georganiseerd door het Limburgs Agrarisch Jongeren Kontakt in samenwerking met de Limburgse Land- en Tuinbouwbond (LLTB).‘Landbouw is economische sector, dus EZ’Praktisch alle partijen hebben hun eigen variant op het thema van de eigen minister. De PvdA kiest voor een ministerie van voedsel. Voor de VVD is de vraag over een eigen ministerie eigenlijk niet aan de orde. De land- en tuinbouw zijn een economische sector en dus vallen die sectoren onder het ministerie van Economische Zaken, zegt woordvoerder Helma Lodders. Dat VVD’er en oud-landbouwminister Jozias van Aartsen daar anders over denkt, deert haar niet. Voor de SP zou het geen gekke gedachte zijn om landbouw onder te brengen bij Infrastructuur en Milieu, omdat er op dat ministerie meer raakvlakken zijn met de agrarische sectoren, dan op het ministerie van EZ. Minister vóór landbouwSGP’er Elbert Dijkgraaf ziet in politieke discussies over bijvoorbeeld internationale handel dat de VVD de belangen van de land- en tuinbouw minder zwaar weegt dan de belangen van andere sectoren. “Dan weegt de VVD de KLM’s en Philipsen van deze wereld toch zwaarder dan de land- en tuinbouw”, aldus Dijkgraaf. Hij kiest niet voor een minister van, maar vóór landbouw. Hij wil een minister, die in het kabinet op kan komen voor de belangen van de sector. Een staatssecretaris, hoe goed ook, neemt niet deel aan de beraadslagingen in het kabinet en kan daar dus geen stem laten horen.Volgens VVD-woordvoerder Helma Lodders is dat een structuurdiscussie, terwijl het volgens haar om de inhoud moet gaan. “Landbouw is een economische zaak.” Op waarde geschat wordenHet is echter niet alleen de rationaliteit die telt. Uit vragen van jonge boeren in Nederweert-Eind blijkt dat een eigen minister de boeren het gevoel geeft dat ze ertoe doen, dat de productie van voedsel, het beheer van het platteland en het behoud van de werkgelegenheid in de land- en tuinbouw op waarde geschat worden. De wens is: een minister die zegt dat hij er is voor de boeren, en niet een staatssecretaris die zegt dat hij er niet (uitsluitend) zit voor de boeren.Voorzitter van de LLTB Leon Faassen meent dat Nederland zich tot de risee van Europa maakt door geen landbouwminister aan te stellen. “Zelfs het kleinste land in Europa heeft een eigen landbouwminister. We zijn de tweede landbouwexporteur van de wereld, waar 70% van het land in handen is van de boeren en 10% van het bruto nationaal product voor rekening komt van de land- en tuinbouw. En we hebben geen ministerie van landbouw? Ze lachen ons uit in Europa! We maken ons volstrekt belachelijk in deze wereld.”Geurts:opgevenministervanlandbouwwasgrootstefoutCDAHet CDA was erbij in het eerste kabinet-Rutte toen de landbouwminister aan de kant werd gezet. CDA-woordvoerder Jaco Geurts heeft dat altijd betreurd, zegt hij. “Dat heb ik vanaf dag één van het kabinet Rutte gezegd.” Dat het CDA heeft ingestemd met het wegstrepen van de landbouwminister noemt hij de grootste fout die het CDA heeft gemaakt, en dus heeft zijn partij een eigen landbouwministerie nu prominent in het verkiezingsprogramma staan. Volgens Geurts liggen de bordjes van het oude ministerie nog wel ergens in de kelder van het ministerie.