Gereedschapskist met chemische middelen raakt leeg

Foto: Koos Groenewold
Gewasbeschermingsmiddelen sneuvelen bij de vleet. Telers komen steeds meer met lege handen te staan. “We moeten het vertrouwen herstellen.”Boeren en tuinders moeten chemische gewasbeschermingsmiddelen achter de hand hebben om de gewassen tijdens het groeiseizoen en in de bewaring gezond te houden. Hun gereedschapskist moet voldoende gevuld zijn, ook al hoeven ze niet alle gereedschap daadwerkelijk te gebruiken. Dat was de boodschap op een sectorbijeenkomst in Abbenes op de Bayer Forward Farm van Jasper Roubos in Abbenes (NH).Geen alternatievenMaar die gereedschapskist wordt steeds leger. De neonicotinoïden (insecticide) zijn er al uitgehaald, evenals diquat (herbicide) en thiram (fungicide). Veel middelen staan ter discussie, zoals de herbiciden glyfosaat en fenmedifam. De situatie wordt er niet beter op, zegt Hinse Boonstra, lobbyist voor chemieconcern Bayer, op de bijeenkomst. “De komende 5 tot 10 jaar gaan veel middelen verdwijnen, waarvoor geen alternatief in de pijplijn zit. Ook voor glyfosaat hebben we geen alternatief voorhanden.”Lees ook: Akkerbouw slaakt noodkreet over verbod neonicotinoïdenStrenge GMO-regelsEen extra moeilijkheid is dat het inbouwen van resistenties tegen ziekten en plagen er niet gemakkelijker op is geworden in de EU. Na een uitspraak vorig jaar juli van het Europese Hof van Justitie blijven veredelingstechnieken als gerichte mutagenese (Crispr-Cas) vallen onder de strenge GMO-regels. Er is gebrek aan vertrouwen in de wetenschap en in de politiek, constateert directeur Niels Louwaars van Plantum, de brancheorganisatie van veredelingsbedrijven. “Het is een moeilijke situatie. We zien dat beslissingen vaak gebaseerd worden op emoties en dat op wetenschap gebaseerde kennis er steeds minder toe doet. We moeten dat vertrouwen herstellen.”Gewasbescherming in 2030LTO-bestuurder Joris Baecke, portefeuillehouder plantgezondheid, vindt dat de sector een eigen visie moet uitdragen. “In onze visie ’Gezonde teelt, Gezonde toekomst’ hebben we ambitieuze doelen geformuleerd voor de gewasbescherming in 2030. Dat is het langetermijndoel. Maar onderweg daar naar toe hebben we wel overgangstermijnen nodig. Dat ontbreekt bijvoorbeeld ook bij het verbod op neonicotinoïden.”Directeur Maritza van Assen van de Nefyto, brancheorganisatie van de producenten van bestrijdingsmiddelen, vindt dat een visie altijd gepaard moet gaan met kritische succesfactoren. “Dat zijn voorwaarden waaraan voldaan moet worden om een einddoel te kunnen bereiken. Gewasbeschermingsmiddelen blijven nodig voor een goede gewasproductie.”ProtestenCDA-Europarlementariër Annie Schreijer-Pierik vindt dat de politiek zich moet focussen op feiten. “Als we hier in de EU de gereedschapskist te leeg maken dan zullen we op termijn voedsel moeten importeren uit andere werelddelen, waar de normen veel minder streng zijn. De landbouwsector en de Nederlandse overheid mogen zich wel eens wat harder opstellen. De Duitse landbouworganisatie organiseerde direct protesten toen strengere mestregels werden aangekondigd. De autofabrikanten krijgen in de sjoemelaffaire uit 2015 over het brandstofverbruik uitstel tot 2021. Dat had bij de neonicotinoïden ook best gekund.”
Dit artikel is alleen voor abonnees
Al geabonneerd?
Lees onbeperkt Premium artikelen met een abonnement
Boer beter met onbeperkte toegang tot alle artikelen
Speel beter in op jouw markt met actuele prijzen
Vorm je eigen mening met opinies en analyses









