Geborgde rundveedierenarts onder vuur

Den Haag - De Nederlandse Mededingingsautoriteit (NMA) onderzoekt of het systeem van een geborgde dierenarts per bedrijf wel in lijn is met de wet.Rundveehouders dienen sinds 1 januari van dit jaar verplicht te werken met een geborgde dierenarts. Volgens een woordvoerder heeft de NMA diverse klachten en signalen van boeren en dierenartsen ontvangen wat aanleiding is geweest om de mededingingsrechtelijke toelaatbaarheid van een-op-een-relatie tussen rundveehouder en dierenarts te bekijken. Over de inhoud van de klachten en wanneer het onderzoek wordt afgerond wil de NMA geen uitlatingen doen.
De Stichting Diergeneesmiddelenautoriteit (SDA) is voorstander van behoud van de geborgde dierenarts. Volgens Roeland Wessels van de SDA zijn de klachten uit het veld vooral gebaseerd op angst dat er geen andere dierenarts meer op het erf mag komen. "Maar dit is niet zo. Een second opinion-dierenarts voor een specifiek probleem mag altijd worden toegelaten op het erf. Maar alleen de geborgde dierenarts mag medicijnen verstrekken", aldus Wessels.
De Stichting Geborgde Dierenarts (SGD), opgesteld door de Koninklijke Nederlandse Maatschappij voor Diergeneeskunde acht de kans klein dat straks het doek valt voor de geborgde dierenarts. "In een Kamerbrief hebben Henk Bleker en Edith Schippers al eerder aangegeven dat de geborgde dierenarts een feit is en dat deze zal worden opgenomen in de nieuwe Wet Dieren", aldus Arjan Stegeman, lid van de SGD. Volgens Stegeman is de geborgde dierenarts een zeer essentieel en belangrijk instrument om het antibioticagebruik in de veehouderij te verminderen.