‘Euthanasie wegens economie ongewenst’

De NVWA, de dierenartsen en de Dierenbescherming staan positief tegenover het euthanaseren van biggen en pluimvee met de Anoxia-methode.Daarmee worden dieren bedwelmd met een inert gas, raken bewusteloos en overlijden door gebrek aan zuurstof. Het is een methode die de veehouder zelf kan uitvoeren. Dat geeft veel lagere kosten dan de huidige methoden waarbij alleen de dierenarts middelen mag toepassen. De Dierenbescherming maakt daarbij wel een duidelijk voorbehoud: welk dier euthanaseer je, welke criteria hanteer je daarbij? Negatief rendementTegen euthanasie van niet-levensvatbare pasgeboren biggen zal niemand bedenkingen opwerpen. Dat is duidelijk verkorting van het stervensproces. Maar wat als het kneusjes zijn, biggen die niet goed willen groeien? Biggen die pas op drie maanden leeftijd naar de mester kunnen en die de mester ook liever niet heeft omdat hij ze na twee maanden wel bij naam kent? Het zijn dieren die wel de slachthaak halen, alleen is dat op hoge leeftijd en bij een te laag gewicht. Varkens met negatief rendement. Daar zit de crux. Door zulke dieren te euthanaseren wordt euthanasie namelijk een zuiver economische afweging.Naleving beslismodel niet te controlerenDe sector verwijst nu naar een beslismodel. Prima dat zoiets opgesteld wordt, maar naleving daarvan is moeilijk – zeg maar gerust: niet – te controleren. Aan economische euthanasie werkt de dierenarts niet mee, de veehouder krijgt met anoxia ineens wel de mogelijkheid daartoe. De vraag is of je als sector die kant op moet willen gaan.