€ 660 miljoen minder in fonds voor aanpak stikstof

Even anders, ik ben het eens met jou redenatie als je geen vergunning heb je als eerste aan de buurt ben.Maar dit moet dan wel voor alle sectoren gelden.Nu is de inzet boeren met vergunning moeten plaats maken om bedrijven uit de industriële sector aan een vergunning te helpen.Ben er altijd van uit gegaan als je een geldige vergunning had als agrarisch bedrijf dat dit een onderdeel was van je bestaans recht recht.Echter je word keihard onder uitgehaald ze weten alles van je dus precies wat ze kunnen stelen. Daar komt nog bij dat de opkoop niet deugd als regeling als je iets van iemand wil kopen die dat eigenlijk niet wil bepaald de eigenaar van het bedrijf de prijs,niet anders om dit is wat er nu gebeurd en dan met de inzet stikken of sliken. Als de overheid snel stappen wil maken moeten ze met de belasting aanpassen met betrekking tot staken,de v erfgoedinstellingen word nu zwaar belast dus aan het einde van de rit van oploop blijft er nagenoeg niks over.

Emissie - en depositienormen aanpassen .Dan is er geen geld meer nodig voor uitkoop en natuur aanleg .Is de begroting ook meer in evenwicht .

Ik denk dat ik Even anders maar opkoop die weet het allemaal erg goed uit te leggen !!

Minder boeren is minder export..., waar gaan we straks alle sociale dingetjes van betalen?

En dat gaat waarschijnlijk elk jaar gebeuren. Die 30 miljard is eerder opgesnoept als je denkt. Minder geld voor wegjagen van boeren is alleen ok als er ook minder boeren weggejaagd worden.