Dreigende taal Jan van Weperen

"Wij weten ons als boeren te organiseren als we het niet eens zijn met de gang van zaken. Laat FrieslandCampina dat ter harte nemen als zij over de duurzaamheidplannen beslist". Deze dreigende taal komt van Jan van Weperen.Hij is één van de initiatiefnemers van het "betrokken ledenplatform”, die de protestavond tegen FrieslandCampina organiseerde.

Het is ook een verwijt aan de Ledenraad die niet voor hun taak berekend zou zijn. Anders liep de actie immers wel via dit officiële ledenorgaan.

Vraag is natuurlijk of hij gelijk heeft. Is de Ledenraad gewoon klapvee voor bestuur en directie? Een orgaan dat in de watten wordt gelegd om op tijd ja te zeggen tegen de voorstellen van het bestuur? Of is het een orgaan van evenwichtige bestuurders, die goed op de hoogte zijn van de ontwikkelingen bij FrieslandCampina en samen met bestuur en directie een visie ontwikkelen voor de toekomst? Zo zou het moeten zijn.

Hoe dan ook, de dreigende taal van Van Weperen stemt tot nadenken. Hij weet zich gesteund door enorm veel leden. Als zevenhonderd van hen de moeite nemen om naar Heerenveen te komen, is er een veelvoud dat thuis precies zo over de coöperatie denkt.

Dat is slecht voor FrieslandCampina. Men heeft de communicatie met de leden kennelijk niet goed op orde. Dat vooraanstaande boeren als Van Weperen daarop inspelen, is voor de coöperatie een ramp. Het gezag van FrieslandCampina wordt aangetast. De besluitvorming wordt moeilijker.
Als ze besluiten de maatregelen over duurzaamheid en weidegang af te zwakken heeft de het "betrokken platform” gewonnen.

Als de plannen gewoon doorgaan, zoals ze de leiding van FrieslandCampina voor ogen staan, groeit de kloof tussen organisatie en leden. Zie ik het verkeerd dat de actie van het “betrokken platvorm” uiteindelijk alleen maar verliezers oplevert?