Dode en halfdode mussen en vogels met tanden

Kamerleden gebruiken vaak beeldspraak om complexe zaken te verduidelijken. Dat gaat niet altijd even goed.

Beeldspraak alom tijdens het stikstofdebat. BBB-Kamerlid Caroline van der Plas (archieffoto) kwam kwam zelfs met een toelichting op ‘een levende mus met getrokken tanden’: de Archaeopteryx uit het prehistorische tijdperk Jura. Foto: Roel Dijkstra

Beeldspraak alom tijdens het stikstofdebat. BBB-Kamerlid Caroline van der Plas (archieffoto) kwam kwam zelfs met een toelichting op ‘een levende mus met getrokken tanden’: de Archaeopteryx uit het prehistorische tijdperk Jura. Foto: Roel Dijkstra


Het is maar goed dat de plenaire zaal van de Tweede Kamer geen Natura 2000-gebied is. De Europese Vogel- en Habitatrichtlijn staat geen verdere natuurverslechtering toe, maar tijdens het stikstofdebat op 20 februari bleek het slecht of ronduit opmerkelijk met de stand van vogels en andere dieren gesteld. Dode mussen, halfdode mussen, levende mussen met getrokken tanden (onmogelijk, maar toch), Schrödingers dode of levende mus (eigenlijk een kat), een dooie mus die aan een vlaggenstok hing, monsters waarvan kiezen worden getrokken en dode mussen die dezelfde monsters in de bek kijken en later zelfs nog blijken te leven.

Wil je reageren? Maak dan gratis een account aan!

Het duizelt mij, ik ben ook maar een eenvoudige voorzitter


Dit artikel is alleen voor abonnees

Al geabonneerd? 

Lees onbeperkt Premium artikelen met een abonnement


Boer beter met onbeperkte toegang tot alle artikelen

Speel beter in op jouw markt met actuele prijzen

Vorm je eigen mening met opinies en analyses


Bekijk aanbod

Lees meer over


Snel delen


Dagelijkse nieuwsbrief


Reacties

Je bent niet ingelogd


Log in of maak binnen 30 seconden een account aan

Reageer op artikelen en deel je mening met anderen.