‘Chagrijnig om kiemremmer chloorprofam’

Foto: Henk Riswick
Kiemremmer chloorprofam mag per 8 oktober 2020 niet meer worden gebruikt in de aardappelbewaring. EU-voedselautoriteit Efsa heeft qua toxiciteit de lat hoger gelegd.Het verbod door de Europese Commissie kwam uiteindelijk snel, maar ook weer niet als een donderslag bij heldere hemel. De aardappelsector – ook de individuele teler – is al volop aan het uitzoeken welke alternatieve kiemremmers voor chloorprofam in de plaats kunnen komen.In de bewaring moet de kieming hoe dan ook onderdrukt worden. Dat gaat lukken. Het is jammer dat het gemakkelijke en goedkope chloorprofam verdwijnt, maar niet onoverkomelijk.Het is jammer dat het gemakkelijke en goedkope chloorprofam verdwijnt, maar niet onoverkomelijkWerkbare residulimiet gevraagdProblematischer is de maximale residulimiet die voor chloorprofam gaat gelden. Waar nu de norm staat op 10 mg per kilo droge stof uit aardappelen, wordt die straks 0,01 mg. Dat is 1.000 keer minder. Het is geen risicogrens, maar de detectiegrens. Iedereen ziet dat de komende jaren geen enkele aardappel ‘schoon’ uit een bestaande schuur komt. Het laatste kristalletje chloorprofam heb je er niet zomaar uit. Ook in Brussel weten ze dat. Ga er daarom vanuit dat de Europese Commissie straks heus wel met een werkbare residulimiet komt.Je vraagt je ondertussen wel af waarom de commissie eerst iedereen met een onwerkbare limiet de stuipen op het lijf moet jagen. Zo ga je wel snappen waarom boeren wel eens chagrijnig worden over wat er van overheidswege op hen afkomt.
Dit artikel is alleen voor abonnees
Al geabonneerd?
Lees onbeperkt Premium artikelen met een abonnement
Boer beter met onbeperkte toegang tot alle artikelen
Speel beter in op jouw markt met actuele prijzen
Vorm je eigen mening met opinies en analyses









