Brabantse rechtbank borduurt voort op kritiek RAV-norm

Foto: Bert Jansen

Foto: Bert Jansen


Wil je reageren? Maak dan gratis een account aan!

Een tussenuitspraak van de rechtbank Oost-Brabant zorgt voor blijvende onzekerheid over RAV-normen om een vergunning voor een veehouderij af te geven.

Dit artikel is alleen voor abonnees

Al geabonneerd? 

Lees onbeperkt Premium artikelen met een abonnement


Boer beter met onbeperkte toegang tot alle artikelen

Speel beter in op jouw markt met actuele prijzen

Vorm je eigen mening met opinies en analyses


Bekijk aanbod

Lees meer over


Snel delen


Dagelijkse nieuwsbrief


Reacties

Je bent niet ingelogd


Log in of maak binnen 30 seconden een account aan

Reageer op artikelen en deel je mening met anderen.


Damen
18 apr 2021

Als het maar op papier klopt.Rest is bijzaak

Cruijsen
13 apr 2021

Zo"n uitspraak heeft verstrekkende gevolgen ook voor de politiek. Het komt er op neer dat de 50 % reductie die in de stikstofwet staat niet kan doorgaan! Als de overheid het dan met generiek korten wil doen breekt waarschijnlijk de hel los onder boeren maar ook onder banken. De zekerheid van de hypotheek valt dan bij veel bedrijven weg wat financiele onzekerheid geeft bij banken die zich bij de Nederlandse bank moeten verantwoorden. De Europese regels daarvoor zijn veel strenger geworden. Dat ze over de boeren heen durven te stelen( onder het mom van milieu verbe***) weten we, maar de boeren staan nu veel scherper en bij velen staat het water tot aan hun lippen. Dat zou zomaar uit de hand kunnen gaan lopen. Dus ook de politiek word met zo'n uitspraak niet gelukkig want dan gaat het veel meer geld kosten!!!!deze reactie is automatisch gemodereerd

Smolders
12 apr 2021

De rechter heeft niet te bepalen of iets wel of niet werkt ,hij moet uit gaan wat deskundigen bepalen. Het moet op papier kloppen, zo werkt het in nederland