Boerenorganisaties en politiek zeer kritisch op mestplan
‘Inhoudelijk niet te verdedigen en procesmatig teleurstellend’, reageert LTO-voorzitter Ger Koopmans op de mestbrief die minister Femke Wiersma vrijdagmiddag 13 september aan de Tweede Kamer stuurde. Dat laat LTO in een gezamenlijke reactie met Producentenorganisatie Varkenshouderij (POV) weten.
Volgens Koopmans valt er met de sector te praten over een uitweg uit de mestcrisis, ook als daar pijnlijke maatregelen voor nodig zijn, maar wel in samenhang met nieuw perspectief. De LTO’er stelt dat in vergelijking met het mestvoorstel van het vorige kabinet er een aantal goede verbeteringen in het huidige voorstel zitten. Maar in het pakket dat de minister vandaag presenteerde, ontbreekt volgens Koopmans perspectief voor de korte termijn. “Dat kun je boeren niet aandoen.”
POV: afroming is bizar
Ook POV is zwaar teleurgesteld over het mestplan. Volgens voorzitter Linda Verriet is afroming van varkensrechten bizar. Volgens haar heeft de varkenshouderij in 2002 al te maken gehad met een verplichte korting en is die sector ook al flink gekrompen. Ze wijst er op dat de sector de komende tijd verder krimpt doordat vooral veel varkenshouders ingetekend hebben voor stoppersregelingen. Verriet stelt dat de mestproductie door de varkenshouderij al jaren onder de plafond ligt en dat dit zo blijft.
Lees ook: Mestplan raakt intensieve sectoren harder
Agractie is ook kritisch op het mestplan. “Voor boeren is dit geen goed nieuws. Ons grootste punt is dat er geen kortetermijnoplossing is”, zegt voorzitter Alien van Zijtveld. Volgens Agractie zullen alle genoemde maatregelen voor 2024 en 2025 niet voldoende zijn om de mestmarkt te ontspannen. Ook de voorgestelde afroming en vrijwillige uitkoop hebben voor de korte termijn geen effect en leiden volgens Agractie tot extreem hoge mestafzetprijzen in 2024 en vooral 2025.
Eerste politieke reacties
De eerste politieke reacties sijpelden vrijdagmiddag ook binnen. Tweede Kamerlid Thom van Campen van coalitiepartner VVD vindt het dapper dat minister Wiersma scherpe keuzes durft te maken om de mestcrisis aan te pakken. Volgens hem baalt de VVD enorm dat dit nodig is, maar hij stelt ook dat niets doen tot een koude sanering leidt. “We zullen moeten zien of dit pakket voldoende is om die sanering te voorkomen”, schrijft hij op X.
De oppositie is scherp. Tweede Kamerlid Laura Bromet van PvdA/GroenLinks schrijft, eveneens op X, dat de minister blind blijft voor de realiteit. Wiersma blijft volgens haar volhouden dat ze in Brussel gaat regelen dat boeren meer mest mogen uitrijden. “De minister gelooft in haar eigen sprookje. Ze geeft ruimte voor meer mest en mest die overblijft wordt over de schutting naar het buitenland gegooid.”
Kamerlid Pieter Grinwis (ChristenUnie) merkt op dat hij het verstandig vindt dat minister Wiersma de aanpak van oud-minister Adema grotendeels intact laat. Hoewel die aanpak volgens hem op enkele punten ingeruild lijkt voor het ‘wankele wensdenken’ van Wiersma. Daarbij noemt Grinwis de grote verwachtingen van technische innovaties als voorbeeld.
Onbegrijpelijk dat linkse partijen gaan voor duurder voedsel en hoe ze dat voor elkaar krijgen bij hun achterban.