Schapen staan regelmatig op het menu van de wolf. - Foto: Henk Riswick AlgemeenCommentaar

‘Belicht de wolf van alle kanten, ook die van de boer’

De Tweede Kamer buigt zich deze week over de toekomst van de wolf in Nederland. Er zijn weinig dieren die de discussie in de samenleving zo levendig houden. Terwijl voorstanders blij zijn dat de wolf weer terug is in Nederland, maken tegenstanders zich grote zorgen.

De cijfers van de provincies, verzameld door BIJ12, laten een snelle toename van het aantal meldingen van vermoedelijke wolvenschade zien. In de eerste maanden van het nieuwe schadejaar van BIJ12 – dat ging in november in – is het aantal meldingen met ruim 400 al bijna net zo hoog als vorig jaar. Toen bleek na DNA-onderzoek bij 322 van de meldingen de wolf daadwerkelijk de schadeveroorzaker.

De belangengroepen mogen praten

Zoals je bij zorgvuldige besluitvorming mag verwachten, laten volksvertegenwoordigers zich informeren door deskundigen. Dat kan op verschillende manieren: Kamerleden gaan op werkbezoek, spreken met betrokkenen en belangenorganisaties of organiseren bijeenkomsten met betrokkenen. Donderdag houdt de Tweede Kamer een rondetafelgesprek, waarin twaalf deskundigen over de wolf in Nederland spreken. Natuurbeschermers, dierenartsen, wetenschappers en organisaties als BIJ12 en het Landelijk Overleg Wolf komen aan het woord.

De provincies Gelderland en Drenthe boden de Kamer dinsdag samen met een aantal bestuurders en dierenhouders een petitie aan om hun bezorgdheid kracht bij te zetten. Dat deed ook een groep (hobby)dierhouders die een handtekeningenactie is begonnen om de wolf uit Nederland te weren.

De boer staat aan de kant

Grote afwezige bij het rondetafelgesprek is de boer. Je had op zijn minst verwacht dat veehouders die met hun handen in het haar zitten, omdat wolven hun vee bedreigen ook aan de Tweede Kamer hun zorgen mogen uiten. Dat is nu niet het geval. Het is te hopen dat positie van de boer in deze discussie de Kamerleden wel bereikt. Voor een goede besluitvorming is het wel van belang om alle kanten van het verhaal te horen.

Reacties

  1. Voor alle pro wolf groeperingen zijn de echte belangengroep, de boer, het kwaad van de hele klimaatverandering waarbij de bio diversiteit inclusief predatoren de nieuwe argumenten zijn om de voedselproductie tot een minimum in te krimpen. We kennen allemaal het argument, Voedsel export dat zou duiden op een te hoge productie. Geen stedeling die zich bewust is of wil zijn van de import van alle voedsel inclusief Yuppen voer in ons land. Wat geïmporteerd wordt, maakt export van Nederlands voedsel mogelijk. Helaas maar onder de streep blijkt er mondiaal nog steeds honger te zijn, bij mensen die of geen geld hebben of waar voedsel voor export wordt gemaakt voor de rijken. Nu je maar afvragen hoe al die vluchtelingen ontstaan uit “veilige landen”.

Beheer
WP Admin