Artikelen van Marjan Tulp

Melkveehouder Kor Kruizenga in Rasquert heeft een voorschot nodig op schadevergoeding die hij eist van de Nederlandse Aardolie Maatschappij (NAM) als gevolg van de aardbevingen.Als Kruizenga dat voorschot niet krijgt, dreigt er een faillissement, aldus zijn advocaat Pieter Huitema. De rechter stelde maandag 1 oktober tijdens een kort geding in de rechtbank in Assen voor om een voorschot vast te stellen, waardoor Kruizenga weer vooruit kan. De partijen kwamen hier niet uit. Lees de uitspraak van de rechter: Boer krijgt geen € 3 miljoen aardbevingsschadeTotale schade geraamd op ruim € 5 miljoenKor Kruizenga kampt al sinds een aardbeving in 2012 met schade aan zijn huis en bedrijfsgebouwen. Om zijn bedrijf voorlopig te redden, is een voorschot van ruim € 3 miljoen nodig. De totale herstelschade wordt geraamd op € 5,2 miljoen. Er loopt een bodemprocedure over de schade bij Kruizenga, een procedure waarin de schade en de aansprakelijkheid moeten worden vastgesteld. Faillissement melkveebedrijf ligt op de loerKruizenga kan echter niet wachten op de uitslag van de bodemprocedure, een faillissement ligt op de loer. Huitema: “Mijn cliënt is van oordeel dat het voldoende aannemelijk is dat in de bodemprocedure een groot deel van zijn vorderingen worden toegewezen. Wanneer hij geen voorschot krijgt zal een voorheen goedlopend melkveebedrijf ten einde komen als gevolg van de aardbevingsproblematiek.” NAM vergoedt alleen schade woning, niet voor bedrijfspandenExperts van de NAM stelden het schadebedrag voor de woning van Kruizenga vast op € 73.000. Voor schade aan zijn bedrijfspanden, waaronder een mestkelder uit 2009 die sinds 2013 lek is, biedt de NAM geen vergoeding. Volgens geoloog Peter van der Gaag wordt de schade aan de mestkelder veroorzaakt doordat de grondwaterhuishouding door de aardbevingen is ontregeld.De rechter doet over 2 weken uitspraak.Lees ook: Boerenoverlegtafel bevingen verrast belangenorganisaties