Ambtenaren: Wiersma had alternatief voor NPLG moeten hebben
Minister Wiersma is eind juli door haar eigen ambtenaren gewaarschuwd voor de risico’s van het schrappen van het NPLG. Ze luisterde uiteindelijk niet, er is nog altijd geen alternatief. Dat kan ook juridische gevolgen hebben. De reacties in de coalitie variëren van ‘zorgelijk’ tot ‘enorm geschrokken’.
Minister Femke Wiersma (BBB, Landbouw, Visserij, Voedselzekerheid en Natuur) en Jean Rummenie Staatssecretaris van Landbouw, Visserij, Voedselzekerheid en Natuur tijdens behandeling van de landbouwbegroting in de Tweede Kamer. Foto: ANP
LVVN-minister Femke Wiersma had een duidelijk en concreet alternatief voor het Nationaal Programma Landelijk Gebied (NPLG) moeten presenteren. Dat staat in een vrijgegeven advies van haar eigen ambtenaren van 25 juli over het stopzetten van NPLG en het intrekken van het transitiefonds. Daarin wordt Wiersma gewaarschuwd voor risico’s, juridische gevolgen en het beeld van een onbetrouwbare overheid, omdat de meerjarige NPLG vroegtijdig gestopt wordt. Er is echter nog altijd geen alternatief voor het NPLG.
Meerdere Kamerpartijen reageerden tijdens de landbouwbegroting bezorgd op de ambtenarenvisie, ook de coalitie. VVD’er Thom van Campen noemt die ‘zorgelijk’, NSC’er Harm Holman is ‘enorm geschrokken’ en haalde de Titanic aan; drie BBB-bewindslieden die in het orkest doorspelen terwijl het schip zinkt. Iets wat hem op kritiek van Caroline van der Plas (BBB) kwam te staan.
Dit artikel is alleen voor abonnees
Al geabonneerd?
Lees onbeperkt Premium artikelen met een abonnement
Boer beter met onbeperkte toegang tot alle artikelen
Speel beter in op jouw markt met actuele prijzen
Vorm je eigen mening met opinies en analyses
“ Maar om daar te komen, zijn innovatie en doelsturing nog geen geloofwaardige instrumenten. ”Fijn om te horen terwijl de coalitie inzet op innovaties.