‘Afrekenbare Stoffenbalans’

Het is nog steeds zo dat andere sectoren hun doelen niet eens gehaald hebben op gebied van stikstof en de landbouw wel! Dit betekent dat je dit systeem eerst maar eens bij de andere sectoren in moet voeren voordat je weer aanklopt bij de boer en die weer op hoge kosten jaagt om weer de gereduceerde stikstof gratis aan andere te sectoren geven. Eerst de andere sectoren maar eens net zo veel als de landbouw!En niet de hele tijd met weer maar eens een artikel om de boer links of rechts om aan te pakken zodat de boer dit maar gaat geloven. Dit gaat de boer NIET geloven punt.

Beulink ik vrees dat ik met je eens ben. Het is nog niet zo lang geleden dat de Nederlandse boer zijn input (meststoffen gift) moest afstemmen op de mineralen afvoer in de oogst. Deze balans moest op NUL uitkomen of liever nog meer afvoer dan aanvoer. Hier werd door de wetenschap uitgegaan van "Er zijn geen verliezen bij een natuurkundig proces". Klopt in de reageerbuis zal input mineralen gelijk zijn aan output mineralen, helaas de bodem is geen glazen reageerbuis, maar is een lek oppervlak waarbij via allerlei natuurlijke processen verliezen optreden. Denken de moderne wetenschappers dat je de landbouw moet gaan afrekenen op deze Verliezen. Wetende dat er hele volksstammen zijn die deze ordinaire belasting niet gaan invoeren en daarmee in een Vrije markt een prijsvoordeel hebben. Met al deze bespiegelingen maken het de boeren nog lastiger om te beslissen "Hoe verder".

Bedankt Roel voor de steun aan de ASB.Graag kom ik met je in contact voor het entameren van wetenschappelijk onderzoek en onderwijs op het gebied van de ASB. Herre Bartlema Bennekom.

Wie gaat er aan verdienen Niemand Het is een nieuwe manier om de staatskas te vullen Die wordt steeds leger Citaat van Wiebes: hoe houden we onze collectieve voorzieningen overeind I.i.g. niet door kennis te exporteren Veel simpeler is bezittingen confisqueren