‘Watercrisis lijkt onvermijdelijk’

Foto: Hans Prinsen

Foto: Hans Prinsen


Wil je reageren? Maak dan gratis een account aan!

Nederland stevent af op een impasse die vergelijkbaar is met de stikstofcrisis, waarschuwt Teo Wams. “We moeten nú alles op alles zetten om Europese waterdoelen te halen.”

Dit artikel is alleen voor abonnees

Al geabonneerd? 

Lees onbeperkt Premium artikelen met een abonnement


Boer beter met onbeperkte toegang tot alle artikelen

Speel beter in op jouw markt met actuele prijzen

Vorm je eigen mening met opinies en analyses


Bekijk aanbod

Lees meer over


Snel delen


Dagelijkse nieuwsbrief


Reacties

Je bent niet ingelogd


Log in of maak binnen 30 seconden een account aan

Reageer op artikelen en deel je mening met anderen.


Schraar
6 jun 2022

Nederland staat helemaal niet onderaan in de EU. In de meeste landen wordt weinig tot niets gemeten, daar heeft de EU amper gegevens van. Alleen Nederland is zoals altijd zo gek om onszelf gigantische in de voet te schieten.Daarbij komt nog dat een aantal meetpunten waar de normen niet gehaald worden midden in de stad liggen, een grof schandaal.Ook worden juist in natuurgebieden de normen niet gehaald, maar dit wordt handig vertekend door juist daar met lichtere normen te werken, waardoor het lijkt of er geen probleem is. Pure misleiding.

Karel Boogaart
4 jun 2022

Toch ist het ook wel knap van de wetenschappers en experts zoals deze subsidie graaier van natuurmonumenten. Vandaag is waterstand te laag en morgen stijft zeespiegel. Rot hout en blad in natuurwateren vervuilen meer dan wat een boer ooit zal kunnen. Dat is gebrek aan inzet of waterkwaliteit doelen die niet met de praktijk kloppen.

Karel Boogaart
4 jun 2022

Klagen over lage standen van water, maar wel rivieren meer de ruimte geven. Meer oppervlakte van water betekend meer verdamping. Betekend opwarming van water, betekend slechtere kwaliteit van water.

Gebr. Vrehen
4 jun 2022
Nico Rooij
4 jun 2022

Laat hem eens schrijven over het natuurbeheer van zijn eigen club. Dat is pas een crisis.

Bennie Stevelink
4 jun 2022

“Daarbij moet de juiste balans worden gevonden, want we moeten het samen doen”. —————Dit klinkt mij wat hypocriet in de oren.Een beul die tegen de ter dood veroordeeld zegt: “wij moeten de juiste balans vinden, want wij moeten het samen doen”.

Bennie Stevelink
4 jun 2022

“Natuurmonumenten pleit ervoor de opgaven van water en natuur te verbinden in gebiedsgerichte processen. Denk aan de aanleg van overgangsgebieden rondom Natura 2000-gebieden waar waterkwaliteits- en kwantiteitsopgaven en plek krijgen”.—————-Dit komt overeen met de aanpak die zowel LTO als het CDA voorstaan: alle milieu en natuur doelen integraal meenemen in de Gebied Gerichte Aanpak. De “overgangsgebieden” wil het CDA definiëren als “Landschapsgrond” waardoor ze behouden blijven voor de landbouw. Ze blijven meetellen voor eisen mbt grondgebondenheid en voorkomen dat natuurgebieden als een olievlek uitbreiden.

Jan Ketelaars
4 jun 2022

ze zijn helemaal van de pot gerukt

Bart Smolders
4 jun 2022

Weer zo'n gek die alleen kijkt naar een vast gestelde norm.....Nederland is het afval putje van Europa door de grote rivieren, dus dan zal je voor dat probleem in het buitenland moeten zijn.Lage grondwater standen komt door droogte, veel water vast houden heeft daar maar beperkt invloed op , het zorgt er alleen voor dat je verzuipt als het wel veel regend....En nitraat in het grondwater is op zandgronden eenmaal hoger dan bij kleigrond dat is een gegeven als je nog iets wild winnen op zandgrond ,accepteer dat.Op deze manier brengen we Nederland aan de afgrond en daar is de natuur ook niet bij gebaat want is er zeker geen geld meer voor die groene hobby's!!

Armer
4 jun 2022

Lees pesticiden als medicijnresten en mest als riooloverstorten en je begrijpt het probleem. Het zijn de mensen die het water vervuilen en de boeren die de schuld krijgen. De natuurmaffia kopt de bal in en hoopt op meer natuur en minder landbouw. De laatste jaren flink meer natuur en een schonere landbouw en toch is de waterkwaliteit niet goed. Nog meer natuur is niet de oplossing, schonere burgers wel.