VVD: innovatie in stikstofreductie effectiever dan uitkoop

Voordat Nederland overgaat om miljoenen te steken in het uitkopen van boeren, moet de eerste stap zijn om met innovatieve methoden de stikstofuitstoot te verminderen. Dat spreekt de algemene vergadering van de VVD uit.

Wageningen UR test upgraden van drijfmest om minder stikstof uit te stoten. “Investeringen in innovatieve methode zijn veel effectiever dan de uitkoop van boeren", aldus VVD. - Foto: Misset/Boerderij

Wageningen UR test upgraden van drijfmest om minder stikstof uit te stoten. “Investeringen in innovatieve methode zijn veel effectiever dan de uitkoop van boeren", aldus VVD. - Foto: Misset/Boerderij


De partij was zaterdag 27 november digitaal bijeen. Ze riep de Tweede Kamerfractie en de VVD-onderhandelaars op de innovatie in het stikstofdossier nadrukkelijk op de formatieagenda te zetten.

Wil je reageren? Maak dan gratis een account aan!

Dit artikel is alleen voor abonnees

Al geabonneerd? 

Lees onbeperkt Premium artikelen met een abonnement


Boer beter met onbeperkte toegang tot alle artikelen

Speel beter in op jouw markt met actuele prijzen

Vorm je eigen mening met opinies en analyses


Bekijk aanbod

Snel delen


Dagelijkse nieuwsbrief


Reacties

Je bent niet ingelogd


Log in of maak binnen 30 seconden een account aan

Reageer op artikelen en deel je mening met anderen.


Han Riel
30 nov 2021

Vroeger waren er ook problemen te overwinnen en later bleek dat dez eproblemen geen echt probleem waren maar meer een bedacht probleem en door de desbetreffende mensen zo verkocht dat de hele volkstammen het geloofden. De oplossing van dit soort problemen is niet anders dan de gedachten afleiden van problemen waar niemand een oplossing voor eeft of wil doorvoeren. De huidge aanslag die de mensheid maakt op de gehele biotoop van de aarde is vermoedelijk zonder een pandemie of andere ramp niet te stoppen, dan maar wat lap middelen aan laten rukken waarbij de zondebok geofferd wordt. Lange trmijn gevolgen van deze oplossing zijn volkomen onbekend en misschien wel erger dan de huidige kwaal.

Egbert Hoving
29 nov 2021

De veehouderij straks gehalveerd en dan er achter komen dat het niets geholpen heeft over 15 jaar miljarden overboord gesmeten .Nieuwe probleem moet methaan worden voor volgende halvering en ga zo maar door.Dit red het klimaat halen we het gewoon uit buitenland nemen productie lachend over.Klimaat veranderd al duizenden jaren met nog nul invloed van de mens 250 jaar geleden.Als dat niet zo was hebben al die wetenschappers al jaren staan te liegen.

Pieterjan Hendrikx
29 nov 2021

Is het voor ieder natuurgebied wetenschappelijk bewezen dat dit de laatste 10 jaar verslechterd is, en zoja, is het wetenschappelijk bewezen dat opkoop van in de buurt liggende veebedrijven,de kwaliteit van het natuurgebied gaat verbeteren?Er blijft namelijk stikstof etc neerslaan veroorzaakt door verkeer,uitstoot verder weg ,industrie, etc en vanuit het buitenland.....

Cruijsen
28 nov 2021

Eigenlijk betekent dit dat er altijd wegen aangelegd zijn en huizen gebouwd ZONDER de benodigde stikstof en dat boeren al lang iedere kilo stikstof moesten verantwoorden! En dan nu de stikstof weer bij de landbouw vandaan willen halen en er niet eens fatsoenlijk voor willen betalen???? De boeren zijn dus de enigste die zich aan de stikstofregels hebben gehouden??? Misschien tijd voor de politiek om weer met beide beentjes op de grond te komen.

Put
27 nov 2021

D66 bepaald wat er met de landbouw gaat gebeuren, niet de VVD, die mogen alleen nog tekenen bij het kruisje. En dat doen ze dan ook gewillig, de rest is voor de bühne!

Ronald Beulink
27 nov 2021

Heldere meningIs die effectiviteit wetenschappelijk onderbouwdHelaas, het is niet onderbouwd maar een soort geloof of wensdenken

Pieterjan Hendrikx
27 nov 2021

Toch nog gezond verstand bij de vvd? Volgens mij was Rutte al akkoord met forse verlaging aantal dieren. Die gaat het nog moeilijk krijgen als hij vanuit de vvd de opdracht krijgt om dit standpunt in de formatie weer om moet gooien.......