Traditioneel akkerbouwbedrijf zonder kunstmest

Sinds vorig jaar voeren Rens en Marc van Bergeijk geen kunstmest meer aan op hun akkerbouwbedrijf. De mineralenvoorziening gebeurt via diverse alternatieven.

Marc (45) en Rens (50) van Bergeijk hebben een akkerbouw- en loonwerkbedrijf. Een nieuwe bedrijfstak is de productie en opslag van elektriciteit. - Foto: Roel Dijkstra

Marc (45) en Rens (50) van Bergeijk hebben een akkerbouw- en loonwerkbedrijf. Een nieuwe bedrijfstak is de productie en opslag van elektriciteit. - Foto's: Roel Dijkstra


Het is begin maart en het uitrijseizoen van drijfmest begint langzaam op gang te komen. Ook op het bedrijf van Rens en Marc van Bergeijk is inmiddels de eerste mest de (klei)grond in gegaan. Vanwege de nattigheid is het vandaag maar van korte duur. Sinds jaar en dag is organische mest een belangrijke pijler onder de mineralenvoorziening op het akkerbouwbedrijf.

Wil je reageren? Maak dan gratis een account aan!

Akkerbouw- en loonbedrijf Van Bergeijk in Zuidland (Z.-H.)

Bedrijfsgegevens100 hectare grond in gebruik5.000 kuub drijfmest per jaar1.000 ton natuur/bermgras per jaar360 ton spuiwater per jaar0 kilo kunstmest in 20222.700 zonnepanelen300 kWh opslag van stroom

Dit artikel is alleen voor abonnees

Al geabonneerd? 

Lees onbeperkt Premium artikelen met een abonnement


Boer beter met onbeperkte toegang tot alle artikelen

Speel beter in op jouw markt met actuele prijzen

Vorm je eigen mening met opinies en analyses


Bekijk aanbod

Snel delen


Sectornieuwsbrief Akkerbouw


Reacties

Je bent niet ingelogd


Log in of maak binnen 30 seconden een account aan

Reageer op artikelen en deel je mening met anderen.


Reinier Gerrits
17 apr 2023

Prima initiatief om zoveel mogelijk nutriënten te recyclen. Een van de risico's qua beeldvorming met deze titel (traditioneel akkerbouwbedrijf zonder kunstmest) is echter dat men in Den Haag denkt /hoopt dat het in zijn geheel wel zonder inputs kan. Voor NL mest geldt echter dat de nutriënten (groten)deels afkomstig zijn uit kunstmest gebruik. zie ook deze notitie waarin we dat verder hebben laten uitzoeken: het is wat mij betreft verstandiger om te spreken over circulaire meststoffen of gerecyclede meststoffendeze reactie is automatisch gemodereerd

Armer
16 apr 2023

Verstandige boeren. Niet met extra input meer produceren en zo inkomen vergaren maar goedkopere input bij een iets lagere productie. Daarnaasr een hogere prijs voor de producten door lager aanbod.

Han Riel
16 apr 2023

Is dit de akkerbouw die de "Groenen" voor ogen hebben? Dan zullen ze van een koude kermis thuis komen, nu ze hun plannen om de mestproductie drastisch te verminderen, zonder zich rekenschap te geven van de gevolgen voor hun AZC = "Akkerbouw Zonder Chemie" door drukken. Onze politiek kan maar 1 probleem te gelijk oplossen omdat ze de samenhang van het geheel niet overzien. Was 30 jaar geleden Fosfaat niet de gebeten hond, nu dat is opgelost moet Stikstof er aan geloven. Ik maak me sterk dat bij Fosfaat ook de veestapel in het vizier was, maar dat werd via andere kanalen (voer, waspoeder etc.) opgelost en nu maar N als hoofdschuldige, dan moeten de boeren wel de oplossing zijn. Of misschien niet????