‘Tijd dringt in waterkwaliteit’
De signalen zijn er al een tijdje. De waterkwaliteit in Nederland is op veel plaatsen niet goed. Het grond- en oppervlaktewater bevat te veel meststoffen, bestrijdingsmiddelen, PFAS, medicijnresten, microplastics en andere schadelijke stoffen. Reden voor de Inspectie Leefomgeving en Transport (ILT) in juni te pleiten voor een betere vergunningverlening, toezicht en handhaving.
WUR vindt het voor de hand liggen om KRW-doelen aan te passen in kustregio’s waar de achtergrondconcentraties door kwel nabij of zelfs hoger zijn dan de huidige KRW-doelen.
Nederland kreeg ook al waarschuwingen. Van de Ecologische Autoriteit, van de Europese Commissie. Nederland voldoet niet aan de Europese Kaderrichtlijn Water (KRW), en gaat de normen voor schoner en gezonder water ook in 2027 niet halen, klinkt het. Volgens Joris Baecke, bij LTO Nederland belast met de waterportefeuille, valt het allemaal wel mee. Hij pleitte begin juli in een deskundigenbijeenkomst in de Eerste Kamer ervoor de doelen te herzien. 75% van Nederland voldoet volgens hem aan de normen. Het probleem zit soms in een enkele parameter, en dan krijgt een sloot meteen een negatieve classificatie. LTO staat in deze gedachtegang overigens niet alleen. Ook Duitsland, Denemarken en Oostenrijk delen deze opvatting.
De vraag is hoe de nieuwe Europese Commissie – deze treedt dit najaar aan – zich straks opstelt. En ook hoe hard het kabinet-Schoof aan de Brusselse poorten wil rammelen. Ergens in het hoofdlijnenakkoord staat dat Nederland zich aan de afspraken houdt. En de afspraken zijn al in het jaar 2000 gemaakt!
Dit artikel is alleen voor abonnees
Al geabonneerd?
Lees onbeperkt Premium artikelen met een abonnement
Boer beter met onbeperkte toegang tot alle artikelen
Speel beter in op jouw markt met actuele prijzen
Vorm je eigen mening met opinies en analyses
