Teler haalt 7% meeropbrengst met variabel poten

Variabel aardappelen poten op basis van lutumgehalte geeft een meeropbrengst van 7%. Dat heeft akkerbouwer Leo Noordermeer uit Oudenhoorn (Z.-H.) ervaren in een eigen opgezette demo, meldt Agrifirm op zijn website.Met eenzelfde hoeveelheid pootgoed wist Noordermeer door middel van variabel poten een meeropbrengst van 4,5 ton per hectare te genereren. Perceel scannen met Veris-bodemscanOp advies van Agrifirm heeft Noordermeer zijn perceel laten scannen met een Veris-bodemscan, waarmee onder meer het lutumgehalte in kaart is gebracht. Op zwaardere stukken is 12,5% nauwer gepoot, terwijl op lichtere stukken 12,5% ruimer is gepoot. Door de aardappelen in zwaardere grond nauwer te poten werden er in deze delen meer knollen geproduceerd, wat resulteerde in een hogere opbrengst. Zwaardere grond bevat onder andere meer vocht en mineralen waardoor nauwer poten mogelijk is. In de lichtere grond is ruimer gepoot waardoor er in totaal geen extra pootgoed nodig was. Het ruimer poten resulteerde in grotere knollen, wat compenseerde voor het minder gebruikte pootgoed.Aardappelen poten op zuidwestelijke klei. Zwaardere grond bevat onder andere meer vocht en mineralen waardoor nauwer poten mogelijk is. - Foto: Peter RoekZelfde hoeveelheid pootgoed, meer opbrengstVariabel poten kan op verschillende manieren voordeel opleveren. Zo is het mogelijk om met minder pootgoed eenzelfde opbrengst te realiseren, waardoor de directe kosten dalen. Daarnaast is het mogelijk om met eenzelfde hoeveelheid pootgoed meer opbrengst in kilo’s te behalen, waardoor de opbrengst in euro’s stijgt. In het geval van Leo Noordermeer was het laatste aan de orde.De opbrengstverhoging heeft Leo Noordermeer doen besluiten de komende jaren al zijn percelen te laten scannen met de Veris-bodemscan en overal variabel te poten.Variabel poten leidt niet altijd tot meeropbrengstEen harde conclusie dat variabel poten altijd tot meeropbrengst leidt, kan niet gemaakt worden. PCA en de Bodemkundige Dienst België onderzocht afgelopen jaar ook de effecten van variabel poten op bonte gronden en vonden geen meeropbrengsteffecten. Bij eerdere pogingen zo’n 10 jaar terug van onder andere Spinof-Friesland, Future Farming Flevoland en Stichting Precisielandbouwgroep De Wadden trokken de projectgroepen na enkele jaren proberen ook de conclusie dat er vaak geen duidelijke relatie was tussen opbrengstverschillen en bodemkaarten.Lees ook: ‘Scanners zijn betrouwbaar, maar geen wondermiddel’