Stikstofclaim doet mee in rechtszaak tussen Staat en Greenpeace

“Nu moet de rechter óók de belangen van de aangeslotenen van Stikstofclaim meewegen”, aldus de stichting in een persverklaring.

Greenpeace vindt dat de overheid te weinig werk maakt van de stikstofaanpak. De milieuorganisatie wil de stikstofdoelen versnellen. De overheid moet met een pakket van maatregelen komen om te zorgen dat de stikstoflast op natuur al in 2025 voor de helft onder de kritische depositiewaarden komt. Het demissionaire kabinet had dat doel gesteld op 2030, in de nu geldende wet is dat doel voorzien voor 2035.

Via rechter strenger stikstofbeleid afdwingen

Greenpeace wil naar voorbeeld van Urgenda in het klimaatbeleid via de rechter een strenger stikstofbeleid afdwingen.

Volgens de stichting Stikstofclaim is de Staat te vrijgevig in dergelijke procedures. In een persverklaring stelt Stikstofclaim te ervaren ‘dat de landsadvocaat, die de Staat verdedigt, geregeld veel weggeeft in rechtszaken’ tegen organisaties als Greenpeace. Dat zou nu in de zaak tussen Greenpeace en de Staat opnieuw kunnen gebeuren, vreest Stikstofclaim. “Je mag er in zo’n zaak niet op vertrouwen dat de Staat de belangen van de boeren verdedigt”, aldus Stikstofclaim.

Zowel de Staat als Greenpeace hebben zich bij de rechter verzet tegen de toelating van Stikstofclaim tot de procedure. De rechter staat toe dat Stikstofclaim in de rechtszaak opkomt voor de belangen van de boeren.

Juridische druk neem toe

Juridische procedures maken het de minister lastig te laveren door het stikstofdossier, zei minister Christianne van der Wal vorige week in de Tweede Kamer. “Ik zie een toenemende juridische druk. Neem de zaak van Greenpeace, handhavingsverzoeken en intrekkingsverzoeken, waar de provincies mee te maken krijgen.”

Volgens de minister is er heel weinig ruimte om bij voorbeeld PAS-melders tegemoet te komen. Daar komt bij dat de normen voor de acceptabele stikstoflast in kwetsbare natuur (kritische depositiewaarden) dit jaar zijn aangescherpt door nieuwe wetenschappelijke inzichten. “Het staat dus aan alle kanten onder druk. Daar zal je een fors pakket van maatregelen tegenover moeten zetten wil je de ruimte in kunnen zetten. Dan praten we echt over een fors pakket van emissiereducerende maatregelen.”

Drempelwaarde voor stikstof

Om een beetje lucht te krijgen bij de vergunningverlening en om de juridische druk wat te verminderen, wil de Tweede Kamer een drempelwaarde instellen van 1 mol stikstofdeposite per hectare per jaar. Dat betekent dat voor activiteiten met een lagere stikstoflast geen uitgebreide passende beoordeling nodig is en er een vergunning kan worden verleend. Dat kan ook PAS-melders helpen. De Raad van State moet eerst beoordelen of zo’n drempelwaarde ook juridisch houdbaar is.