Waarom grijpen we niet in bij stikstofproblemen?

Vergelijken met vroeger? Als ik in de streek kijk zie ik alleen maar wijken uit de grond gestampt. Kon je vroeger nog tot het volgende dorp kijken en nu kijk je alle kanten tegen nieuwbouw aan. Dat is lekker voor de "biodiversiteit". NL is vol en al die huizen en auto`s mogen uitstoten. Alles op accu`s en wat doen we daarmee straks als ze ver***en zijn? Vissers mogen niet vissen, maar wel alles vol zetten met die grote windmolens, waar de investeerders zich al terug trekken. Als je met zonnepanelen op je dak te veel levert krijg je boetes. Onder tussen schroeven ze de transportkosten 6x hoger op en dan ben je ook de pineut.En dan maken we ons druk om bramen en brandnetels. Sinds de jaren 80 zijn er zoveel vogels, dieren en planten bij gekomen en daar heeft niemand het over. Het gaat goed met de natuur, kijk maar goed om je heendeze reactie is automatisch gemodereerd

'vroeger' werden er geen miljarden liters benzine en diesel verstookt ! 'vroeger 'waren er niet 18.000.000 mensen in nederland'vroeger ' ......

Bramen als indicatie voor de staat van de natuur? Alsof er vroeger geen bramen waren, er zijn zelfs achternamen die verwijzen naar de braam. Kijk maar naar de achternaam van degene die dit stuk heeft geschreven.

Dhr. Wamelink verwijst naar de mensen "van vroeger" die het verschil tussen toen en nu kunnen waarnemen. inderdaad ik mis de heideveldjes waar we als kind eieren zochten of miereneieren haalden voor de uitgebroede fazantenkuikens (uit gemaaide eieren). Nog het één nog het andere mag tegenwoordig. Ga ik terug naar de tijd van opa dan bestaat het halve land uit Heidevelden en arme landbouw gronden op zandgrond. Alleen onze kleigronden waren van redelijk tot goede kwaliteit. Nu wensen de stikstof bestrijders dat er geen stikstof neerslag is op de mini heideveldjes. Ware het niet dat stikstof en andere kunstmest was uitgevonden dan bestond Nederland uit arme zandgronden en heidevelden met enkele miljoenen inwoners in plaats van 18 miljoen of het moet zijn dat er nog meer hongerende vluchtelingen achter hun aan ons verkochte voedsel gaan. Hun dictatoriale leiders hebben belang bij export inkomsten en houden geen rekening met hun burgers.

Vee eruit en mensenpoep op het land: twee problemen voor de politiek in één keer opgelost.

Wieger Wamelink in de Wondere Wereld van de Waan Wetenschap.Dat zou pas een leuk boek zijn om te lezen!

De werkelijke staat van de natuur is nog steeds grotendeels een black box. Niet alle informatie is algemeen toegankelijk.En toch wordt er stevig aangemoedigd om in te grijpen. De aanpak bestond uit het opkopen van piekbelasters. Omdat mede door de universiteit van Amsterdam is aangetoond dat de gekozen aanpak op basis van piekbelasting door de wetenschap is ingehaald, heeft de tweede kamer besloten de de nieuwe aanpak gericht gaat worden op het verminderen van de zogenaamde “stikstofdeken”.Het is in de medische wereld gebruikelijk om eerst een diagnose te stellen voordat de patiënt volgepompt wordt met medicatie. Den Haag werkt anders. Daar wordt maatregel na maatregel opgelegd en wanneer het niet werkt neemt men de volgende maatregel maar vooral GEEN VERANTWOORDELIJKHEID!!!Melkveehouders hebben miljoenen geïnvesteerd in emissie arme vloeren. Geen enkele fabrikant of politicus geeft thuis nu de beloofde emissie reductie helemaal niet gehaald wordt met de zgn tovervloeren.Wanneer je op het punt staat enkele tonnen te investeren in bijvoorbeeld een rood of groen apparaat zou ik adviseren om wel schriftelijk vast te leggen welk bedrag je gecrediteerd krijgt wanneer de techniek ook onderuit gaat bij de rechter.