‘Schouten kiest minst slechte oplossing’

Een ingreep in de fosfaatrechten hing in de lucht. De vraag was alleen hoe. Het wordt dus verdubbeling van de afroming bij verkoop en een streep door het voorraadje in de fosfaatbank.Een dag na de verkiezingen, de uitslag hing nog in de lucht, kondigde minister Schouten het aan. Er is veel over te zeggen. Je kunt bijvoorbeeld twijfelen aan de noodzaak. Kloppen de rekensommen wel? Houdt Schouten niet te veel marge aan?Het grootste probleem is de misrekening met de rechten voor vleesveehouders. Om dat te tackelen, grijpt Schouten in de trukendoos. Sommige vleesveehouders krijgen wel de rechten, maar de dieren waar het om gaat, tellen in haar ogen niet als melkvee. Die rechten tellen dus ook niet mee voor het melkvee-fosfaatplafond. Het is een meevaller dat Brussel dit slimmigheidje van Schouten lijkt te accepteren.Ondanks haken en ogen de minst slechte oplossing in fosfaatrechtendossierVerder is de keuze voor meer afromen in plaats van generiek korten de minst slechte. De Raad van State werpt tegen dat de lasten zo bij een kleine groep terechtkomen, namelijk de kopers. Maar daar is wel iets tegenin te brengen. Kopen is geen verplichting. Het is zelfs de vraag of meer afroming wel leidt tot meer kosten voor quotumkopers. De prijs van het quotum hangt vooral af van de betaal- en investeringscapaciteit van de koper. Daarom is het eerder de verkoper die het gelag betaalt. Vervelend voor deze groep, maar voor de sector de minst slechte oplossing.