‘Reken je niet rijk, doelenbeleid is geen toverstaf’
Onderzoek wijst uit dat bossen veel meer stikstof vasthouden dan gedacht. Dit zet vraagtekens bij voorspellende modellen en benadrukt dat meten niet altijd gunstiger uitpakt.
Hoewel doelenbeleid motiverend kan werken, blijkt uit onderzoek dat zowel rekenmodellen als metingen geen eenvoudige oplossingen bieden voor het stikstofprobleem in de natuur. – Foto: Hans Prinsen
In bossen zit veel meer stikstof in de bodem dan gedacht. Dat blijkt uit onderzoek van Wageningen UR. Er is op heel veel plekken gemeten. Op diezelfde plekken was dertig jaar geleden ook al gemeten. En wat blijkt? Bosbodems verwerken twee keer zoveel stikstof als gedacht op grond van berekeningen. En dat is niet goed voor de gezondheid van het bos, daarover zijn alle natuurdeskundigen het wel eens.
Dit is een lelijke tegenvaller. De uitstoot mag dan drastisch afgenomen zijn, het stikstofprobleem is daar kennelijk niet minder van geworden. Je kunt hooguit zeggen dat het probleem zonder die emissiebeperking nog groter zou zijn.
Dit artikel is alleen voor abonnees
Al geabonneerd?
Lees onbeperkt Premium artikelen met een abonnement
Boer beter met onbeperkte toegang tot alle artikelen
Speel beter in op jouw markt met actuele prijzen
Vorm je eigen mening met opinies en analyses
Geachte heer Oppewal, met alle respect doe eerst eens wat meer onderzoek naar de bron voor dat u een artikel schrijft op basis van copy paste en die weer eenzijdig met het vingertje wijst naar onze agrarische sector. Ten eerste refereer u naar een onderzoek Wageningen WUR waar onderzoeker Wim de Vries bij betrokken is....deze onderzoeker heeft openlijk en lachend benoemd als alle boeren in Drenthe verdwijnen de stikstof deposito nog te hoog is.....Wat betreft de ingestelde ecologische autoriteit.....doe daar is onderzoek naar en vraag je eens af wat de toeval is dat haast alle deskundige van dit in het leven geroepen orgaan aan de universiteit Utrecht hebben gestudeerd .....ik wil niet op de voorhand met vingertje wijzen maar dat roept wel vraagtekens op....Tot slot ondernemen is net als regeren, vooruitzien is regeren en regeren is vooruitzien..positieve input die daar aan bijdraagt en de discussie opgang brengt.... daar hebben onze boeren wat aan en zou de inhoud van de vakblad Boederij ten goede komen