‘Piekbelasters weer in de picture’
Johan Remkes heeft gesproken. Alle ballen op de piekbelasters, zegt Remkes. Wat nu?
Foto: ANP / Hollandse Hoogte /Robin Utrecht
500 tot 600 van deze bedrijven moeten zo snel mogelijk veel minder stikstof uitstoten, is zijn advies. Anders gaat Nederland helemaal op slot. In theorie kan dit door innovatie, extensivering of verplaatsing. In de praktijk zal het neerkomen op opkoop. In theorie vrijwillig, maar als het niet snel genoeg gaat, wordt het opgelegd. En volgens de letter gaat het om agrarische én andere bedrijven, maar zelf zegt de stikstofbemiddelaar er wel bij dat het toch grotendeels (intensieve) veehouders zijn.Dat gaat natuurlijk niet lukken. LTO-voorman Sjaak van der Tak heeft helemaal gelijk als hij zegt dat je zo’n besluit niet binnen een jaar genomen en uitgevoerd hebt. En dan heeft hij het alleen nog maar over de besluitvorming bij de betrokken ondernemers. Hij noemt de hobbels in Brussel nog even niet. De Europese Commissie doet moeilijk over de ‘woestaantrekkelijke’ opkoopregeling die daar nu voor ligt.
Ruimhartige vergoeding
Dit artikel is alleen voor abonnees
Al geabonneerd?
Lees onbeperkt Premium artikelen met een abonnement
Boer beter met onbeperkte toegang tot alle artikelen
Speel beter in op jouw markt met actuele prijzen
Vorm je eigen mening met opinies en analyses
Beste Johan Oppewal,In je artikel lees ik niet één keer het woordje natuur of natuurherstel en daar gaat het 'stikstofprobleem' toch om?Leuk praten over het opkopen van piekbelasters maar zonder een enkele garantie dat hiermee 'het probleem' wordt opgelost. Dat is raar toch?Op pagina 11 van het rapport van Remkes lees ik:"Er is de laatste jaren veel onderzoek gedaan naar de vraagwaar de stikstofneerslag in Natura 2000-gebieden vandaankomt. De precieze cijfers uit deze onderzoeken verschillenvan elkaar. Het gedeelde beeld is dat ongeveer 40% vande stikstofneerslag in Natura 2000-gebieden afkomstig isvan de landbouw, circa 10% van verkeer en zo’n 10% vanindustrie en gebouwde omgeving. De rest is afkomstig vanzee (5%) en uit het buitenland (35%)."Ten eerste gooit Johan ammoniak (Boerenstikstof) en stikstofoxiden (verkeer en industrie) weer gewoon op één hoop. Dat kan natuurlijk niet want dan zeg je dus ook dat ammoniak en stikstofoxiden dezelfde invloed hebben op planten. Dat is dus niet zo.Ten tweede noemt Johan 'veel onderzoek' zonder daarbij een verwijzing te geven naar deze onderzoeken. Ook vergeet Johan erbij te vertellen dat deze onderzoeken gebaseerd zijn op berekeningen en modellen en NIET op bodem- en plantmetingen. Ja maar de COTAG-palen dan? Nou, het RIVM zegt zelf dat alleen de paal in Bargerveen gebruikt kan worden om zinvolle uitspraken te doen over de ontwikkeling van de droge NH3-depositie in de tijd. Kijk even naar de grafiekjes van 'Droge