Nieuwe voorwaarden derogatie: strengere mestnormen in groter gebied

Brussel is evenals onze overheid helemaal doorgeslagen naar een onwerkbare regelgeving. De beste manier om hier wat aan te doen is collectief stoppen met invullen van regelgeving tot er fatsoenlijk beleid komt. We worden gechanteerd door Brussel.

Heren, fraudebestrijding in de mestbranche moet door de sector breed gedragen worden en dat wordt het niet juist de export van mest is een bron van grootschalige fraude, want om drijfmest te exporteren dien je de mest te scheiden, met een centrifugaal scheider haal je bij uitzondering 20% rendement bij een vijzelpers ligt dat veel lager, dus een voorbeeld om een vracht van 40 ton dikke fractie van gescheiden vleesvarkensmest te krijgen moet je dus 200 ton mest scheiden daarin zit globaal 1400 kg N en 700 Kg P2O5 Bij een scheidingsrendement van 60 % fosfaat kan er in de afgevoerde 40 ton dus max 420 kg fosfaat zitten, maar er gaat geen vracht de grens over met gehaltes onder de 20 kg tot 30 kg fosfaat = 800 kg tot 1200 kg per vracht. Iedereen weet dat maar de sector vind het prima ze staan erbij en juichen het zelfs toe . Vind je het gek dat de EEG vind dat er wat aan gedaan moet worden Overigens de ontvangende landen werken met forfaits dus hun maakt het niet uit wat er in zou kunnen zitten.De overheid kan niet achter elke boer een controleur zetten dus de sector is zelf aan zet. Bij stikstof ligt het scheidingsrendement nog lager

Als er een bufferstrook komt, dan moet het waterschap ook zorgen voor het opruimen van het maaisel en niet op de rand laten liggen. Dit is ook bemesting, ik zie het in natuurgebieden waar niet bemest mag worden maar het gras op de slootrand er veel beter voor staat dan op het perceel. Dit doordat het waterschap het slootmaaisel achterlaat op de slootrand.

Veel reacties die gaan over "een overheid die boeren wil pakken". Alsof ze daar plezier aan hebben en daar rustig de tijd voor kunnen nemen omdat verder nerens wat valt te regelen.Met nog steeds het hoogste N verlies per hectare van Europa en nu al de conclusie dat de oppervlakte water norm die in 2027 behaald moet zijn met de lopende regelingen niet wordt gehaald is er misschien ook wel wat aan de hand. Niet voor elke boerderij, dat maakt het regelen lastig. Maar wel over het geheel gezien, waar de overheid ook wat mee moet. Dat de regelingen en communicatie soms belabberd zijn erken ik, maar de stemming dat de overheid boeren pesten tot doel heeft gemaakt is onzin.

Het moet en zal kapot gemaakt worden de Nederlandse landbouw. Er is nu al een nutriënten te kort, een gewas neemt meer op dan dat er gebracht wordt.Maar we konden hier op wachten het "mest overschot" was bijna weg , dus moest die opnieuw gecreëerd worden. Anders houden ze de boeren niet in de hoek gedrukt. En ze snappen heel goed dat de gemiddelde boer dit niet meer gaat pikken, dus moeten de controle opgevoerd worden om de repressie tegen de boeren maximaal te houden..... een boer in Nederland wordt niet veel anders behandeld dan een gemiddelde Rus.....

“Het moet van Brussel”Wat hebben we dat al vaak gehoordZelf heb ik grote twijfelsNederland kan ook de hulp van Brussel ingeroepen hebben ipv dat het moet van Brussel.Wanneer je alle kaartjes en wensen vanuit de politiek over elkaar legt passen de nu opgelegde aanscherpingen er goed bijPunt 1: lnv heeft verzaakt om mestfraude aan te pakken. Daarom afbouw van derogatie.Punt 2: op derogatiebedrijven is de grondwaterkwaliteit beter dan op niet-derogatiebedrijven.Bovenstaande betekent dat het niet om grondwaterkwaliteit gaatWat wel? De meesten zullen antwoorden: grondpolitiek.

Mariska, kun je dan niet beter in het artikel aangeven dat na scheuren van grasland, maisteelt gewoon mogelijk blijft

Zo jammer dat mensen zonder praktijk kennis zo bepalend zijn ,dan toch maarburgelijke ongehoorzaamheid

Brussel legt de zweep erover en nederland vindt het prima. Nederland zal zelfs die zweep aan brussel gegeven hebben. Er is geen makkelijker argument dan dat het van brussel moet/ niet mag. Wij gaan volgende week na de regen weer mestketsen. Ook dat is brussel.

Zijn we nog ondernemer net ondernemersvrijheid en ondernemersrisico of zijn we voortaan ZZP´ers in dienst van de overheid en Brussel?