‘Nieuwe discussie fosfaatregels zoogkoeien nodig’

De keuze tussen een vrijstelling of fosfaatrechten voor jongvee is voor zoogkoeienhouders zeer moeilijk. Een open brief aan VleesveeNL.Geachte VleesveeNL,In de circulaire – door u op 18 juli 2018 verstuurd -, vermeldt u verheugd dat vleesveehouderijen worden uitgezonderd van het fosfaatstelsel. U roept zelfs op dat vleesvee- en zoogkoeienhouders gebruik moeten maken van de vrijstellingsregeling die mede door u in Den Haag is bedongen.Helaas is de keuze voor zoogkoeienhouders zeer moeilijk. Zo kunnen zij deze keuze pas laat in het jaar maken. En dat met terugwerkende kracht. Het is bovendien een andere regeling dan die er voor de melkveehouderij is.In het begin van het jaar werd ons duidelijk dat de zoogkoeienhouderij in de fosfaatregeling zou vallen. Het idee was om voor vrijstelling te pleiten zodat er geen fosfaatrechten nodig zouden zijn voor een zoogkoeienhouderij.Maine Anjou-zoogkoeien in het Reestdal op de grens van Drenthe en Overijssel - Foto: Hans Prinsen.Ondernemerschap flink ingeperktNu is het zo dat er een nieuwe regeling komt die volledig anders is dan die voor de melkveehouderij. Hierin worden alleen jongveerechten toegekend. Ook mogen boeren geen jongvee van de melkveehouderij meer inscharen.Hierdoor wordt het ondernemerschap van de betreffende boer flink ingeperkt en wordt het onmogelijk gemaakt om in de toekomst te wisselen met zijn bedrijfsvoering. Wie namelijk gebruik maakt van de vrijstellingsregeling, mag alleen nog maar vleesvee houden. Bij slechte prijsvorming is in de toekomst dan alleen dieren afmesten (niet afkomstig van de melkveehouderij) of stoppen met het bedrijf nog mogelijk‘Wie kiest voor fosfaatrechten voor jongvee loopt ook tegen problemen aan’Wie geen gebruik maakt van de vrijstellingsregeling (diegene kiest dan voor fosfaatrechten voor jongvee) loopt ook tegen problemen aan. Het is dan van belang dat die boer niet te veel jongvee houdt. Maar dat heb je niet volledig in de hand. Er kan namelijk niet van te voren bepaald worden of je een vaars- of een stierkalf krijgt.Bij vaarskalveren moet bij de geboorte al direct een keuze gemaakt worden: afmesten of ermee fokken. Bij de verkoop van vaarskalveren moet de boer maar hopen dat de volgende eigenaar er niet mee gaat fokken. Als die dat wel doet, kan de eerste eigenaar met terugwerkende kracht beboet worden voor overschrijding van de fosfaatrechten.Geen mandaat van alle vleesveehoudersKortom, de regeling waar u zo verheugd over bent, deugt van geen kanten. U werpt zich op als de belangenbehartiger van de vlees- en zoogkoeienhouderij zonder dat u die sector gehoord heeft.U heeft in het begin van het jaar een bijeenkomst belegd en daar de conclusie getrokken dat u de belangen van alle vleesveehouders wel zou kunnen behartigen. Dit is een volledige verkeerde conclusie. U heeft namelijk geen ledenbestand en er is ook geen oprichtingsvergadering geweest.‘De discussie over fosfaatrechten gaat alleen zoogkoeienhouders aan, mesterijen hebben totaal geen last van de aangepaste fosfaatwet’Daarom kunt u er niet vanuit gaan dat u het mandaat heeft van alle vleesveehouders. Het feit dat u ook geen correspondentieadres heeft, roept vragen op. Ook wil ik graag aanhalen dat de discussie over fosfaatrechten alleen zoogkoeienhouders aangaat. Alle mesterijen hebben totaal geen last van de aangepaste fosfaatwet, omdat alleen het vrouwelijk jongvee – dat tot zoogkoe opgefokt wordt – daarin vernoemd wordt.Charolais-koeien met hun kalveren in de wei - Foto: Mark Pasveer.Koude sanering in zoogkoeienhouderijDe stamboekorganisaties hebben zich volgens uw schrijven bij u aangesloten. Dit is toch vreemd omdat die geen informatie hebben ingewonnen bij hun achterban.Het is sowieso raar dat de stamboekorganisaties zich bezig houden met de bedrijfsvoering van hun leden. Volgens mij moeten ze zich bezighouden met het in stand houden, bewaken en verbeteren van het ras waar ze voor staan. Ze gaan daarom hun boekje te buiten door zich achter u te scharen.‘Zoals het nu gaat, komt er een koude sanering waardoor een dier- en natuurvriendelijke manier van bedrijfsvoering verloren gaat’Zoals het er nu naar uitziet, vindt er door de regeling een koude sanering plaats in de zoogkoeienhouderij. Het is toch jammer dat een dier- en natuurvriendelijke manier van bedrijfsvoering verloren gaat.Denk hierbij aan het later maaien van gras en het gebruik van vaste mest op de grond. Dat komt het bodemleven en de weidevogelstand ten goede. Maar zoals het er nu naar uitziet, zal de grond die nu nog bij de zoogkoeienhouderij in gebruik is naar de melkveehouderij gaan. Hierdoor gaan bovengenoemde activiteiten verloren.Verkeerde argumentenUw argument dat we over 10 jaar geen zoogkoe meer in de wei zien klopt. Máár: dit heeft niets te maken met de fosfaatregeling. Dit heeft te maken met onze concurrentiepositie ten opzichte van de melkveehouderij.‘De angst dat de meeste zoogkoeienhouders hun rechten aan melkveehouders verkopen, is ongegrond’De kans op redding van de zoogkoeienhouderij zou bij dezelfde voorwaarden van de fosfaatwet als bij de melkveehouderij veel groter zijn. De waarde van het bedrijf neemt dan toe waardoor meer mogelijkheden ontstaan om te investeren in het bedrijf.De angst dat de meeste zoogkoeienhouders hun rechten aan melkveehouders zouden verkopen, is ongegrond. Als zij geen passie in het houden van zoogkoeien hadden gehad, waren ze al lang gestopt. De laatste jaren is er namelijk geen dubbeltje verdiend aan de zoogkoeienhouderij.Het feit dat RVO nog steeds geen beschikking heeft afgegeven, is ook een grove fout. RVO had in ieder geval aan betreffende zoogkoeien- en vleesveehouders duidelijk kunnen maken om hoeveel rechten het per bedrijf gaat. Dit is namelijk wel bekend bij RVO. De dieraantallen van juli 2015 liggen al vast. Dit zou voor veel vleesveehouders de discussie inzichtelijker maken.          Actiepunten om de zoogkoeienhouderij te redden:Grasland vernieuwen met kruidenrijke mengsels om natuurdoelen te halen ( dit zou in Wageningen onderzocht kunnen worden).Het verplicht weiden van een zoogkoe met kalf in de wei. Eventueel met een extra beloning zoals de weidepremie in de melkveehouderij.Het afmesten van vaarzen moet lucratiever worden door middel van meerwaarde voor het vlees (boeren kunnen die dieren namelijk langer buiten weiden).Geen stikstofgebruik meer op het bedrijf om natuurdoelen te halen.Subsidie (met voorwaarden) verstrekken op pachtgrond die gebruikt wordt voor de zoogkoeienhouderij Verplichten om voor meerdere jaren liberaal te verpachten. Zo kan er met investeringen aan subsidievoorwaarden voldaan worden.Niet meer toestaan dat gesubsidieerde natuurorganisaties melkvee op hun grond laten.Voor een Beter Leven-keurmerk moet gekeken worden naar het individuele dier. Dit voorkomt dat dieren uit de potstal niet mee kunnen in het keurmerk omdat er tijdelijk een aantal drachtige koeien aangebonden staat.Geen zuivere discussieWaarom ik deze brief verstuur? Zoals u hierboven heeft kunnen lezen, is de discussie omtrent fosfaatwetgeving ten opzichte van zoogkoeienhouders niet zuiver gevoerd. Die boeren zijn niet benaderd met de vraag hoe zij tegenover deze kwestie staan. Daarom zou het netjes zijn als de discussie opnieuw gevoerd zou worden met de juiste personen aan tafel.Als dit niet meer lukt is het – als er een keuze gemaakt moet worden voor wel of geen rechten – niet toelaatbaar als het met terugwerkende kracht in zou gaan. Het is namelijk een andere regeling dan die voor de melkveehouders. En die wisten vorig jaar al hoe ze konden anticiperen op de regeling.