Natuurvergunningen voor emissiearme stallen niet meer zeker, maar ook niet vogelvrij

Afgegeven natuurvergunningen voor emissiearme stallen zijn met de uitspraak van de afdeling Bestuursrecht van de Raad van State niet meer zeker. Toch zijn definitieve vergunningen ook niet meteen vogelvrij.

natuurvergunningen voor emissiearme stallen

Johan Vollenbroek van MOB: “Zorg dat boeren een fatsoenlijk inkomen verdienen. Dat is cruciaal. Daar heb je wel een kabinet met visie voor nodig. Carola Schouten heeft die visie niet.” – Foto: ANP


De uitspraak woensdag van de afdeling bestuursrecht van de Raad van State over de onzekere emissiereductie van bepaalde stalsystemen, haalt het fundament weg onder vergunningen voor tal van bedrijven en biedt criticasters de mogelijkheid via de rechter de vergunning van de betrokken bedrijven aan te vechten.Robert Kamphuis van De Omgevingsadviseurs verwacht een grote impact van de uitspraak van de Raad van State. Hij noemt bijvoorbeeld bedrijven die recent hebben uitgebreid op basis van intern salderen als risicogroep. “Zij konden geen vergunning krijgen voor hun uitbreiding. Maar als zij nu met een andere factor moeten rekenen voor de emissiereductie van hun stal, kan het zijn dat ze niet meer met intern salderen uit de voeten kunnen en alsnog een vergunning nodig hebben voor hun uitbreiding.” Volgens Kamphuis zijn er diverse bedrijven in deze situatie. Hij hoopt dat de provincies snel met duidelijkheid komen over deze situatie.Hoewel de uitspraak van woensdag maar over twee concrete stalsystemen gaat, kan dit gevolgen hebben voor veel meer stalsystemen die op de RAV-lijst staan, volgens Kamphuis. Het kabinet zoekt naar manieren om de vergunningverlening robuust en juridisch houdbaar te maken. Daar komt half oktober een brief over.

Wil je reageren? Maak dan gratis een account aan!

Wij zijn niet de enigen die een handhavingsverzoek kunnen doen. De buurman kan dat ook doen


Dit artikel is alleen voor abonnees

Al geabonneerd? 

Lees onbeperkt Premium artikelen met een abonnement


Boer beter met onbeperkte toegang tot alle artikelen

Speel beter in op jouw markt met actuele prijzen

Vorm je eigen mening met opinies en analyses


Bekijk aanbod

Snel delen


Sectornieuwsbrief Rundveehouderij


Reacties

Je bent niet ingelogd


Log in of maak binnen 30 seconden een account aan

Reageer op artikelen en deel je mening met anderen.


Even anders
11 sep 2022

Heren, heren kom eens bij zinnen, laten we samen naar een oplossing streven ook met een reductie van de veestapel met 30 % is in Nederland de voedselvoorziening meer dan gewaarborgd.De kreet burgers moet weten zonder boeren geen eten is volstrekt achterhaald, en dient te worden vervangen door de kreet wees er op geducht door onze boeren alleen vervuilde lucht.Toen ik op mijn vakantie door Brabant reed heb ik ervaren hoe daar een enorme stank hing dat kan en moet drastisch minder. Je kunt wel de kool en de geit blijven sparen maar dan bereik je niks denk eens mee over het haalbare in plaats van steeds willen uitbreiden in de landbouw.

boer
9 sep 2022

en niet te vergeten al die doden die er DAGELIJKS vallen in het verkeer.

Han Riel
8 sep 2022

Vollenbroek wil de geschiedenisboeken in als de redder van de aarde en de natuur of als de verwoester van de voedselzekerheid. Ik vrees dat hij voor de laatste de boeken in gaat, want voedselzekerheid voor mensen met geld (Eurpeanen) is geen probleem, dus er zullen voldoende producenten elders zijn die zoals ze nu al doen land ontginnen (Zuid Amerika) en intensief boeren zonder op uitstoot van wat dan ook te letten. Vollenbroek dekt geen moment "Wat zijn de gevolgen van mijn gedrag voor de Nederlanders en dan vooral voor de groep die duidelijk minder verdient dan Vollnbroek zelf.

mb
8 sep 2022

Zo, dus als er onzekerheid is, deugt het niet. Dat geldt dan ook voor de onzekerheid voor zowel emissie als depositie en de afstanden, de relatie tussen kdw en de staat van de natuur. Niet vergunnen op basis van onzekerheid dan ook niet handhaven op basis van onzekerheid.

Albert Albers
8 sep 2022

We zijn als veehouders veel te aardig. We moeten net als Vollenbroek rechtzaken gaan aanspannen tegen andere stikstof uitstoters en zo het land plat leggen. Dan komen ze in Den Haag misschien een keer tot bezinning en willen ze een streep zetten door die achterlijke wetten. Ik denk aan een verbod op de verkoop van auto's. Je kan immers niet garanderen dat de koper niet met de auto door of langs een natura 2000 gaat rijden en zo meer uitstoot veroorzaakt. Electrische auto's en treinen mogen ook niet meer rijden. Misschien is de stroom wel opgewekt met een kolencentrale en stoot zo veel stikstof uit.