‘Landbouw ondergeschoven kindje van klimaat’

Jan Klink (VVD) en Eline Vedder (CDA) tijdens het Boerderij Verkiezingsdebat maandag 8 maart. - Foto: Misset
Bekende partijen, zoals CDA en VVD, durven niet voluit te zeggen dat ze staan voor het boerenbelang.Jan Klink (VVD) en Eline Vedder (CDA) tijdens het Boerderij Verkiezingsdebat maandag 8 maart. - Foto: MissetOvermorgen weten we het. De uitslag van de verkiezingen bedoel ik. Gelukkig maar. Want de laatste weken werd me één ding steeds duidelijker: we zijn niet meer van belang voor de politieke partijen. Ja, misschien nog bij de SGP en een beetje bij de ChristenUnie, maar dan houdt het op.Krimp veestapelDe bekende ‘boerenpartijen’ zoals CDA en VVD durven in debatten niet meer voluit te zeggen dat ze staan voor het boerenbelang. In wollige woorden wijzen ze vaag op het belang voor de voedselvoorziening, de werkgelegenheid en dat veel boeren bereid zijn de transitie naar een andere landbouw te maken. Dat doen ze onder de druk van de linkse partijen. Die doen een wedstrijdje ver plassen in het noemen van de hoogte van het percentage dat de veestapel moet inkrimpen. Natuurlijk met een forse vergoeding voor degenen, die stoppen en voor de blijvers met veel minder vee een beter verdienmodel. Daar word ik helemaal mismoedig van. We moeten dansen naar de pijpen van Bouwend NederlandNiemand van de lijsttrekkers of zelfbenoemde landbouwdeskundigen heeft een kloppend verdienmodel voorhanden. Het zijn populistische kreten waar we niets mee opschieten. Ze komen ook van de rechter verkiezingsflank. Gewoon ontkennen dat er problemen zijn – Forum voor Democratie – is ook een (kortdurende) oplossing. Het zijn aspirientjes, ingenomen met een fikse borrel. De pijn is even weg, maar komt snel en heviger terug.Ziedaar het droevige beeld van de landbouw. Ondergeschoven kindje van de klimaatdiscussie. Ondergesneeuwd in die discussie. We kunnen dan wel een eigen ministerie hebben, maar moeten dansen naar de pijpen van Bouwend Nederland. Dat was ook wat minister Schouten vorige week voor de televisie zei nadat de Stikstofwet was aangenomen door de Eerste kamer: ‘We kunnen weer bouwen’. Dat is waar, maar zeker geen boerenbelang.VerkiezingsdebatTja en dan onze kandidaat-Kamerleden voor de landbouw. Het verkiezingsdebat van vorige week van Boerderij gaf helderheid in de standpunten. D66 en GroenLinks toonden zich nog hardvochtiger voor de boer dan gedacht, terwijl CDA en VVD zweefden op het middenveld zonder oog voor de (landbouw)bal. De nieuwe partijen JA21 en BBB brachten boervriendelijke standpunten. ChristenUnie en SGP toonden ook een boerenhart te hebben.Linkse tegenstanders gaan nog harder roepenWat levert dit op? Voor de landbouw weinig, denk ik. Vogelaar en Van der Plas zie ik beide niet in de Kamer komen. Misschien heeft Van der Plas een kans, zo geven de peilingen weer. Vogelaar moet het hebben van voorkeurstemmen. Er moet een wonder gebeuren als hij daar in slaagt. De conclusie kan niet anders zijn dan dat wij als boeren zo verdeeld zijn, dat we geen eigen boerenvertegenwoordigers in de Tweede Kamer kunnen kiezen.Dus verandert er weinig na 17 maart. Dat betekent dat de linkse tegenstanders van de landbouw nog harder gaan roepen. En de overige partijen zullen ons stilzwijgend de weg van transitie opsturen. We verdienen anders met onze verdeeldheid.
Dit artikel is alleen voor abonnees
Al geabonneerd?
Lees onbeperkt Premium artikelen met een abonnement
Boer beter met onbeperkte toegang tot alle artikelen
Speel beter in op jouw markt met actuele prijzen
Vorm je eigen mening met opinies en analyses









