‘Johan Vollenbroek (MOB) slijpt de messen’

Reacties

1. Zo’n man als vollenbroek, moeten we veroordelen voor het deelnemen aan een extremistische organisatie zodat zijn mob verboden wordt. We gaan in Nederland veel te zachtzinnig om met dat soort lui

   Beantwoorden

   1. Je bent juist extremistisch als je haat zaait tegen mensen die via de rechter gelijk krijgen. We leven in een rechtstaat en dat betekent dat een rechter op basis van de wet soms uitspraken doet die vervelend zijn voor betrokkenen. Daartegen kan beroep worden aangetekend, of regering en parlement moeten andere en betere wetten maken.

   2. Zeker niet verbieden . Want dan gaat het ondergronds verder . Nee de overheid moet wetten maken die de toets der kritiek kunnen doorstaan . En laat hun meedenken bij het maken van wetten . Met de opdracht er mag niet gedwongen ingekrompen worden het probleem moet opgelost worden zover het een probleem is. ik krijg nu het idee dat meer een juridisch probleem is dan een fysiek probleem .Dit wordt dan over de kop van boer , burger en bedrijven uitgevochten .

2. Vollenbroek samen met Wosten heeft in ieder geval de zaak tegen de A15 (via15) niet gewonnen, de Raad van State heeft zijn bezwaren niet gehonoreerd. Rest nog een bezwaar van natuur en milieu Gelderland met deskundige Baneke.

   Beantwoorden

3. Dat de tweede kamer wetten maakt die niet waterdicht zijn is dom maar dat de eerste kamer die fouten laten zitten is nog dommer. De eerste kamer heeft als belangrijkste taak fouten uit wetvoorstellen te halen. Die eerste kamer is tegenwoordig een tweede tweede kamer geworden met teveel politieke belangen. Beter geen wet dan een verkeerde.

   Beantwoorden