‘Impact kabinetsplannen op leefbaarheid platteland niet onderschatten’
De stikstofplannen en de stapeling van overheidsmaatregelen hebben grote impact op het platteland. Arjan Schimmel maant tot grote zorgvuldigheid want wat weg is, heb je niet zomaar terug.
Foto: Koos Groenewold
Geert Mak beschreef ooit in zijn boek ‘Hoe God verdween uit Jorwerd’ de stille revolutie op het platteland aan de hand van historische veranderingen in een enkel dorp. Hoewel zijn verhaal slechts één dorp besloeg, was het voor velen zeer herkenbaar en vertegenwoordigde het daarmee een breder, algemeen geldend beeld. Hieraan moest ik denken toen ik het rapport met de veelzeggende titel ‘Kaalslag op het platteland?’ las, waarin onderzoeksbureau Stimuland verslag doet van het verkennende onderzoek naar sociale impact dat zij uitvoerde in opdracht van ZuivelNL. Hierin wordt aan de hand van gesprekken met onder andere bewoners, melkveehouders en lokale erfbetreders in twee dorpen (Toldijk en Sint Jansklooster) een beeld geschetst van de maatschappelijke impact die de stikstofplannen en stapeling van overheidsmaatregelen hebben. Ik vind het een ronduit dreigend beeld, omdat ik denk dat het voor veel collega-melkveehouders ook zo reëel en herkenbaar is.
Economische consequenties
Dit artikel is alleen voor abonnees
Al geabonneerd?
Lees onbeperkt Premium artikelen met een abonnement
Boer beter met onbeperkte toegang tot alle artikelen
Speel beter in op jouw markt met actuele prijzen
Vorm je eigen mening met opinies en analyses
Het verschilt nogal waar die stoppende veehouders wonen. Wonen due in gebieden waar je kunt ploegen dan gaan de weilanden weg voor alkerbouwgewassen. Bomen worden dan gerooid en percelen samengevoegd. Kun je niet ploegen dan verrommelen de graspercelen, komen er onkruiden, paardenafrasteringslinten en autobedrijfjes.