Harm Evert Waalkens: ‘Krimp veestapel onvermijdelijk’

Oud-melkveehouder Harm Evert Waalkens zat, op een kleine tussenpauze na, van 1998 tot 2010 voor PvdA in de Tweede Kamer. In de aanloop naar de verkiezingen op 22 november blikt hij terug op zijn tijd op het Binnenhof. En hij doet een oproep om het landbouwsysteem radicaal te veranderen. “De tijd van pappen en nathouden is nu echt voorbij.”

Harm Evert Waalkens: “Kamerleden horen belangenafwegers te zijn, geen belangenbehartigers.” - Foto: Jan Willem van Vliet

Harm Evert Waalkens: “Kamerleden horen belangenafwegers te zijn, geen belangenbehartigers.” - Foto: Jan Willem van Vliet


Avond aan avond trok hij met de andere landbouwwoordvoerders door het land. Op weg naar weer een boerenbijeenkomst. Harm Evert Waalkens (75) uit Finsterwolde (Gr.) kijkt er met genoegen op terug. Ze reden er soms samen heen. Zat hij met Annie Schreijer (CDA, nu lid Europees Parlement) en Gert-Jan Oplaat (toen VVD-Kamerlid, nu voor BBB lid van de Eerste Kamer) op de achterbank. “Als PvdA-Kamerlid kreeg ik de handen niet op elkaar. Ik was voor de boeren in de zaal een ‘rooie’, ook al had ik thuis een melkveebedrijf. Annie werd op handen gedragen. Het maakte niet uit wat ze zei. ‘Annie for president’, scandeerde de zaal.”Waalkens was bijna twaalf jaar lid van de Tweede Kamer, van 1998 tot 2010. Als enige boer in zijn fractie kreeg hij natuurlijk de landbouwportefeuille. Hij kreeg de vrijheid van zijn partij om een sociaaldemocratische landbouwvisie te ontwikkelen. En om die op het Binnenhof en in het land naar voren te brengen. Het werd een verhaal over grenzen aan de groei, minder emissies en meer dierenwelzijn.

Wil je reageren? Maak dan gratis een account aan!

Weerstand tegen verandering in landbouwbeleid

Dit artikel is alleen voor abonnees

Al geabonneerd? 

Lees onbeperkt Premium artikelen met een abonnement


Boer beter met onbeperkte toegang tot alle artikelen

Speel beter in op jouw markt met actuele prijzen

Vorm je eigen mening met opinies en analyses


Bekijk aanbod

Lees meer over


Snel delen


Dagelijkse nieuwsbrief


Reacties

Je bent niet ingelogd


Log in of maak binnen 30 seconden een account aan

Reageer op artikelen en deel je mening met anderen.


De Bruijn
20 nov 2023

was hij niet de uitvinder van de megastal op 5 hectare vol met open mestvijvers genaamd de eemshoeve ?

Evert Brink
20 nov 2023

Dat het anders kan met de landbouw helemaal mee eens, maar begin niet bij de boer, maar bij de afnemer(s). En niet gestuurd door de politiek, maar door de markt. Vanaf zijn tijd zijn er ongeveer 4 miljoen mensen bijgekomen op 14 miljoen toen en we denken dat ons landje dat aan kan ? Hoeveel CO2 is dat beste Waalkens ?Als we het dan toch hebben over grootschalige produktie.

F. Groot
19 nov 2023

oude politiek.....

W Geverink
19 nov 2023

Nederland is vooral een expert in het boeren onder Nederlandse omstandigheden.

Han Riel
19 nov 2023

Ik hoor alleen maar klachten over vervuiling door landbouw, indistrie en vervoer. Er is tot nu toe geen politicus die durft zich uit te sprken over de ongebriedelde groei van het aantal mensen op deze wereld. Als de ruimte die de mens inneemt zijn niet voor biodiversiteit bruikbaar om toch nog ruimte voor planten en dieren te hebben, zullen we de voedselproductie zo intensief mogelijk moeten maken en de medische vooruitgang afremmen of geheel stop zetten. Door de medicsche vooruitgang leven we langer al dan niet met behulp van "revisie", donatie organen van een stervende. begrijp me goed ik zou wel langer willen leven via eze weg, maar het is totaal tegen de natuur in.

Garrelt Perdok
19 nov 2023

Het is en blijft een echte salonsocialist.Hij staat voor zijn eigen huis

J. Beugels
19 nov 2023

Er zijn nog maar goed 10 miljoen varkens in nederland die man is niet bij de les

Armer
19 nov 2023

We moeten niet gaan denken dat als er minder koeien zijn, er geen blauwtong kan komen. Of bij halvering van het pluimvee er geen vogelgriep meer komt. Ik lees veel kletspraat die het goed zal doen bij leken in de stad. Boeren produceren naar de behoeften van de consument. Vind je dat fout dan moet je de boeren niet dwingen producten te maken waar geen markt voor is. Je moet de consumenten veranderen maar als die niet consumeren zoals je wilt, dan trek je aan een dood paard. Minder produceren geeft enkel hogere prijzen en dat moet een (echte) rooie helemaal niet willen. Hopelijk staat hij op de bovenstaande foto niet voor zijn eigen huis: lijkt meer op een russische communist voor zijn paleis terwijl zijn achterban armoe heeft.

Armer
19 nov 2023

Die laatste zin klinkt als een dictator. Dus toch nog wel een rooie.