FDF kiest voor rust in eigen gelederen

Om de rust in de FDF-achterban te bewaren, blies Mark van den Oever twaalf uur van tevoren de geplande protestactie bij FrieslandCampina af. Eenheid is belangrijk voor Farmers Defence Force en anderen doen er goed aan dat ook te vinden.Woensdagochtend zouden boze boeren zich verzamelen voor de deur van het kantoor van FrieslandCampina (RFC) in Amersfoort, om te demonstreren tegen het besluit om dit jaar geen nabetaling uit te keren. Maar het bleef er stil. De avond van tevoren trok Farmers Defence Force (FDF) de actieplannen terug. De reden: onrust in de achterban. Niet alle RFC-boeren konden de strijdvaardigheid van FDF waarderen. Lees ook: Protest FDF bij FrieslandCampina gaat niet doorWel stonden tientallen boeren uit het oosten van het land dinsdagavond bij een productielocatie van FrieslandCampina in Borculo om een statement te maken. Het voornemen om actie te gaan voeren, kwam volgens Sieta van Keimpema, bestuurslid en woordvoerder van FDF, uit de eigen achterban. Een deel van de leden van FrieslandCampina vond het echter geen goed idee en lieten dat ook merken, bijvoorbeeld in de vele boerenappgroepen. Dit zijn groepen op Whatsapp en Telegram waar boeren hun actieplannen sinds september 2019 afstemmen. Daarin ontstond verdeeldheid. ‘Met thuisblijven verdien je meer’, was de motivatie van een tegenstander van de actie. De rust moet terug in de appgroepenAnderen vonden weer dat de kwestie van FrieslandCampina eerst binnen de communicatiekanalen van de zuivelcoöperatie uitgepraat moest worden. Vanaf de eerste post in de Facebookgroep van FDF bleek al dat niet alle RFC-melkveehouders vonden dat dit een FDF-aangelegenheid was. Gedoe wil FDF-voorman Mark van den Oever niet hebben in zijn club: ‘de rust moet terug in de appgroepen’, liet hij in diezelfde kanalen weten dinsdagavond. Hij heeft het motto van FDF ‘All 4 one’, allen voor een, hoog in het vaandel. VerdienmodelplanToch vond hij het nodig om als FDF commentaar te leveren op de kwestie en een reeks ‘adviezen’ op de FDF-site te zetten. Maar niet voordat Van den Oever uithaalt naar de inzet van de zuivelverwerker in de onderhandelingen over het verdienmodel met de supermarkten. Wat de FDF-voorzitter betreft, hebben de bedrijven die tussen boer en supermarkt in staan, niets te zeggen over het verdienmodelplan. Het is niet voor het eerst dat FDF op deze manier uithaalt naar verwerkers en handelaars. Vorig jaar februari staakte het kabinet het stikstofoverleg met het Landbouw Collectief na een FDF-statement over ketenpartijen die mee dachten over een oplossing in de stikstofproblematiek. De gesprekken werden opgeschort en FDF maakte excuses. Mark van den Oever staat graag pal voor zijn achterban, en zoekt daarbij de grenzen op, gaat ze over en zet dan weer een stapje terug als de grond onder de voeten te heet wordt. De confrontatie met LTOZo staat FDF ook in de overleggen met de supermarktkoepel CBL. Vorige maand maakte Van den Oever zich nog boos over uitspraken van LTO-voorzitter Sjaak van der Tak op Foodlog over de laatste gesprekken. Ondanks de afspraken om alleen op hoofdlijnen naar buiten te treden over de inhoud van het gesprek. Daarop besloot hij alle gedeelde presentaties op het internet te zetten. FDF zoekt in een stuk op de eigen website deze week wederom de confrontatie op met LTO. FDF verwijt LTO dat de belangen van de boer niet voldoende worden behartigd door Van der Tak, dat LTO de kant van het CBL verkiest boven de boeren. In dezelfde alinea waar dit verwijt naar LTO staat, staat wederom de oproep om eenheid: ‘Strijders, de kop ervoor blijven houden. De rug recht. Zorg ervoor dat jouw boerenbelangenclub zich ook aansluit bij Farmer Friendly’. FDF blijft erbij dat hun oplossing de beste is en dat anderen er goed aan doen om dat ook te vinden.