‘EU-beleid eiwitrijke gewassen inconsistent’

Het EU-beleid voor eiwitrijke gewassen is inconsistent, vinden een aantal belangenorganisaties uit de handel en industrie.Het EU-beleid voor eiwitrijke gewassen is volgens de voerindustrie, graanhandel en voedingsindustrie inconsistent. Enerzijds zet de EU in op meer teelt van soja en andere eiwitrijke gewassen voor de voerindustrie. Anderzijds knijpt de EU de productie van biobrandstoffen op basis van eetbare gewassen af, waardoor boeren een inkomstenbron verliezen maar ook eiwitrijke veevoeringrediënten van de markt verdwijnen. Bovendien wordt onterecht de oorlog verklaard tegen de import van soja. FEFAC, Coceral en Fediol stellen vast dat Europa nu grote hoeveelheden eiwit produceert, maar dat er een groot tekort is aan eiwitrijke gewassen en andere voeringrediënten. In het seizoen 2015/2016 gebruikte de voerindustrie in de EU 31,2 miljoen ton sojameel met een hoog eiwitgehalte, waarvan maar 1,5 miljoen ton kwam van in de EU geteelde sojabonen. Misoogsten, duurzaamheidsvragenDat maakt de veehouderij in de EU afhankelijk van oogsten, en daarmee kwetsbaar voor misoogsten, ver weg. Soja wordt met name geëxporteerd vanuit Brazilië, Argentinië, Uruguay en de VS. De import van soja uit met name Brazilië wordt bekritiseerd omdat de teelt in dit land gepaard is gegaan en mogelijk nog gaat, met ontbossing in het Amazone-woud. De organisaties noemen daarom het opvoeren van de productie van soja en peulvruchten ‘zeer wenselijk’.Maar toenemende eigen teelt kan volgens de partijen niet het enige antwoord zijn op het eiwitvraagstuk en de importafhankelijkheid. Meer dan 11 miljoen ton eiwitrijk product uit met name de koolzaadteelt, komt voort uit de teelt voor biodiesel. Als de EU in 2020 inderdaad biobrandstoffen op basis van voedingsgewassen uitfaseert, valt een groot volume weg. Een volume dat niet alleen met meer teelt in de EU kan worden opgevangen. Import niet per se slechtDe organisaties pleiten niet alleen voor het behoud van de teelt voor biodiesel en bio-ethanol, maar ook voor een realistische benadering van soja-importen. Ze vinden dat de EU met haar anti-importhouding belangrijke stappen in de strijd tegen deze ontbossing onvoldoende erkent. Soja-import is niet per definitie verkeerd, aldus FEFAC, Coceral en Fediol. In Brazilië wordt door allerlei partijen binnen de Ronde Tafel voor Verantwoorde Soja gewerkt aan certificering van aantoonbaar duurzame bedrijven.Ten slotte wijzen ze erop dat de vraag of soja al dan niet genetisch gemodificeerd is, geen criterium mag zijn in de beoordeling van het duurzaamheidsgehalte. De keuze voor wel-transgeen of niet transgeen moet wat hen betreft bij de markt blijven liggen.