Eigen grond beter voor boer

Grond kan op korte termijn onrendabel zijn. Is het voor de veehouder dan beter geen grond te kopen? Ik denk het niet.Schreuder uit Putten – zie vorige weblog – vindt grond onrendabel voor de boer. Dus moet hij niet kopen. Ik denk daar anders over. Grond is op den lange duur door de prijsstijging bijna altijd rendabel. Op korte termijn niet. De grondprijs stijgt de laatste jaren. Een verhoging van pacht is dan logisch. Bij lage melkprijzen is dit voor de pachter moeilijk verteerbaar.

Dit alles staat los van mijn stelling dat een boer op eigen grond moet boeren. Dat wordt bezit en stijgt in waarde. Immers, boeren die stoppen, zeggen: "Met boeren kon ik de kost verdienen, met de stijging van de grondprijzen veel geld. Daardoor is mijn pensioen verzekerd."

Dan oud-minister Veerman. Die zei: "Bij de Rabo adviseer ik boeren, die willen investeren in quotum, bij de balie een kopje koffie te geven en dan vlug afscheid nemen. Een boer die grond wil kopen moet je binnen nodigen om samen een bedrijfsplan op te stellen". En een medewerker van ABN-Amro:"Grond is altijd duur, maar vele boeren, die geen grond kochten, zijn geen boer meer".

Zo is het. Op korte termijn is het vervelend om meer pacht te betalen. Voor de verhuurder is een hogere pachtprijs nodig voor korte termijn rendement. Op langere termijn is de aankoop van grond altijd rendabel geweest. Dat zal het ook in de toekomst zijn. Vooral voor de boer. Voor zekerheid, vorming eigen vermogen en pensioen.