Demonstratie van verdeeldheid

Wat blijft er hangen van de actie van DDB en NMV van deze week? Dat de boeren het moeilijk hebben, zeker. Maar ook van onmacht en verdeeldheid.Lof voor de doorzetters van DDB en NMV voor de demonstratie met koeien op het Binnenhof. Op een correcte wijze werden burger en politiek geconfronteerd met de moeilijke positie van de boer. NMV-voorman Peter Ten Hoeve vertolkte waardig het standpunt van de demonstrerende boeren. Een geloofwaardige jonge vent, die ergens voor staat.

Het politieke resultaat moet worden afgewacht. De politici gaven weinig hoop en beperkten zich tot het prettige plaatje van de melkende minister (Verburg) of Kamerlid (Atsma). Daar bleef het bij. Dat laat onverlet dat het een puike demonstratie was. Alle waardering, ook van mij, terwijl ik een overtuigd LTO-lid ben.

In die overtuiging is een deukje gekomen. Ik vind namelijk dat de LTO mee had moeten doen. Ook al heeft men andere standpunten, het gezamenlijke doel om burgers en politiek te wijzen op de benarde toestand bij de veehouder, is gelijk.

Daarom had de LTO over de eigen schaduw heen moeten stappen en zich samen met DDB en NMV moeten presenteren. Door de afwezigheid benadrukte men nu de verdeeldheid in de veehouderij. In de publiciteit werd steeds gezegd dat DDB en NMV een derde van de veehouders in Nederland vertegenwoordigde en dat LTO een andere visie had. Daarmee ondergroef men de geslaagde actie.

Daarom, LTO, een slechte beurt. Een creatieve denker had hier vast een oplossing voor gevonden om samen de belangen te behartigen. Nu demonstreerden we verdeeldheid.