Debat over weidegang stimuleert creativiteit politici

Verplichte weidegang is een wens van de partijen SP, GroenLinks en D66 met steun van de Partij voor de Dieren. VVD en CDA zijn mordicus tegen, terwijl PVV en PvdA nog wat kaarten tegen de borst houden.Moet de overheid zich bemoeien met het besluit van de boer om zijn koeien binnen of buiten te laten lopen? Ja, zeggen GroenLinks, D66 en SP in hun initiatiefnota. Zij krijgen steun van de Partij voor de Dieren. De PVV en de PvdA staan er sympathiek tegenover. Driewerf nee, oordelen CDA en VVD.Dat is de korte samenvatting van het eerste deel van een debat dat maandag 30 januari gevoerd is naar aanleiding van de initiatiefnota Wei voor de Koe, die GroenLinks, D66 en SP indienden in oktober 2015. Volgende week komen de antwoorden van de initiatiefnemers en van staatssecretaris Martijn van Dam (Economische Zaken).Cijfers over weidegangStatistieken en wetenschappelijke onderzoeken zijn er te over. Net als creatieve politici die hun eigen draai weten te geven aan die gegevens. Op grond van cijfers van CBS en van NZO concludeert de ene politicus dat er sprake is van een daling van de weidegang dan wel een breuk in de dalende tendens, of misschien juist wel een stijging. "Het zijn appels en peren", aldus VVD'er Helma Lodders, die tegen verplichte weidegang is.'Als weidegang in de wet wordt geregeld is er geen stimulans meer om er extra geld voor uit te trekken'.Een jaar geleden heeft Van Dam al aangegeven dat hij weidegang heel belangrijk vindt en daar ook geld voor uittrekt en fiscale regelingen voor optuigt. Maar, schrijft van Dam, het optuigen van een wettelijk instrument ondermijnt de weidemelkpremie. Als weidegang in de wet wordt geregeld is er geen stimulans meer om er extra geld voor uit te trekken. En het zijn juist de wat kleinere familiebedrijven die van die regeling profijt kunnen trekken, stelt Kees Romijn, voorzitter van de LTO-vakgroep Melkveehouderij, die het debat vanaf de tribune volgde.Minimumeis via de wetVolgens D66, SP en GroenLinks zou met een wettelijke norm een minimumeis kunnen worden gesteld (120 dagen tenminste zes uur weidegang). Het is aan de markt om met extra stimulansen de weidegang uit te breiden, volgens de indieners.ControleEr zijn meer bezwaren tegen een wettelijk verplichte weidegang: Wie moet dat gaan controleren? Het was een van de vragen die gelegenheidswoordvoerder Judith Swinkels (D66) stelde aan haar partijgenoot en medeauteur van de initiatiefnota Fatma Koser Kaya. De opstelling van D66 ontlokte aan de rechterzijde van CDA'er Jaco Geurts en PVV'er Dion Graus de vraag waar D66 nu eigenlijk stond. Van de linkerkant was ook de Partij voor de Dieren kritisch. "Ik mis een duidelijke keuze van D66", aldus Esther Ouwehand.