D66 twijfelt aan steun LTO voor klimaatakkoord

Het idee dat LTO zijn steun verleent aan de overval van D66, die hun klimaat "verbetering" wensen te betalen met boerengeld. De Brusselse gelden zijn in het leven geroepen om de inkomensverliezen van boeren bij de invoering van de Open Wereldmarkt te compenseren. De laatste jaren is deze inkomenssteun misbruikt voor andere politieke wensen en 2021 moeten de boeren doen wat de goegemeente wenst willen ze hun inkomsten veiligstellen. Geen Vakbond die dergelijke eisen zal overwegen bij CAO onderhandelingen en al helemaal niet als tussentijdse actie ten behoeve van bv. het beteugelen van consumenten uitgaven of ter compensatie van belastingverhoging zonder compensatie via de werkgever. Dit soort acties zijn alleen toegestaan als we praten over kleine zelfstandigen.

Van der tak schopt de deur open voor de groot .Hij vindt de kans reëel dat akkerbouwers en melkveehouders niet meer mee doen .De groot kan dan makkelijk zeggen prima elke ondernemer zijn vrije keuze .We keren eerst de basis premie van de GLB gelden uit aan de boeren die wel mee doen .Blijft er geld over komt er nog een nabetaling En dat kan dan aardig oplopen

De Groot heeft een hoog irritatiegehalte. Het GLB geld is als inkomenssteun in het leven geroepen om de voedselprijzen betaalbaar te houden. De linkse goegemeente denkt dat dit geld voor hun hobby’s ingezet moet worden. Dan moet je een hoop kosten maken of minder opbrengst krijgen om dan op je knieën ook nog dank je wel te moeten zeggen voor het publieke geld. Ik denk dat Sjaak van der Tak gelijk heeft dat boeren af gaan haken. Voor budgettair neutraal geld ga je die linkse goegemeente niet pleased.

Lto komt er nu al achter dat je zuinig moet zijn met handtekeningen zetten.Ik zou dat de komende jaren niet meer doen. De overheid paait lto- bestuurders om aan tafel te zitten, laat ze stukken ondertekenen en naait daarna de sector.