Bewijs in alarmerend insectenonderzoek rammelt

De recente berichten over met 75% afgenomen insectenstand zijn gebaseerd op onderzoek waarvan de onderliggende data niet deugen, volgens kritische wetenschappers van Wageningen UR.De gebruikte gegevens in het onderzoek zijn in ieder geval niet geschikt voor de analyse zoals die is gemaakt. Dat stellen 2 deskundigen op het gebied van insecten (entomologen) van Wageningen UR, onder meer in een artikel op Kennislink. Onderzoekers van Radboud Universiteit Nijmegen stellen op basis van een Duits onderzoek dat de stand van vliegende insecten tussen 1989 en 2016 met driekwart is afgenomen. Zij baseren zich op een dataset van een insectenvereniging in het Duitse Krefeld; die vereniging plaatste in circa 63 natuurgebieden insectenvallen. De insectenmetingen zijn maar in een klein deel van Duitsland zijn gedaan en op veel plekken in de periode van 27 jaar maar één of enkele kerenKees Booij en Theodoor Heijerman zijn vooral kritisch op de gebruikte proef zelf. De metingen zijn maar in een klein deel van Duitsland zijn gedaan en op veel plekken in de periode van 27 jaar maar een keer of enkele keren. “Die opzet is niet geschikt om een trend te ontdekken zoals nu wel is gedaan”, bevestigt Kees Booij tegen Boerderij. Voor een monitoringsproef om een trend te kunnen bepalen zou volgens de onderzoekers op veel meer plaatsen, verspreid over Duitsland, en jaarlijks, de biomassa gemeten moeten worden. ‘Het gewicht van insecten die in de vallen vlogen’De hoeveelheid insecten in de proef is bepaald door het gewicht te bepalen van vliegende insecten die in de vallen zijn gevlogen. Die hoeveelheid varieert enorm in de gebruikte gegevens. Dat is een bekend gegeven volgens Booij: “Tussen weken en jaren kan het aantal vliegende insecten in een gebied wel tot een factor 10 verschillen; hoe dat precies zit zijn we nog aan het onderzoeken.” Daarbij lijkt het erop dat juist in het beginjaar 1989 de hoeveelheid gevangen insecten groot was en in 2014 en 2016 laag, daardoor lijkt de daling extra groot. Maar het verschil kan op vele manier verklaard worden. ‘Dit wil niet zeggen dat er niets aan de hand is met de insectenstand of dat er geen verband is met landbouwactiviteiten’Booij benadrukt dat de link tussen de vangsten en de werkelijke biomassa zoals die nu wordt gelegd niet juist is. “Dat wil echter niet zeggen dat er niets aan de hand is met de insectenstand of dat er helemaal geen verband is met landbouwactiviteiten.” Lees meer over de mening van Booij en Heijerman over het onderzoek.Lees hier het originele onderzoek (Engelstalig).