‘Bel verdraait zaken rond geschil melkbetalingen’

Niet de boeren, maar Bel Leerdammer zelf wijst mediation af in het geschil rond melkbetalingenDit stelt het collectief van 280 boeren, die claimen recht te hebben op meer melkgeld van Bel over de periode 2010-2015, in reactie op uitlatingen van Bel Leerdammer tegenover Boerderij. Bel wijst deze lezing af en zegt dat mediation ook praktische beperkingen vraagt, waaraan de boeren niet willen voldoen.Ter ondersteuning van hun claim wijzen de boeren op een brief van Bel-advocaat Stibbe, op 5 februari gemaild aan boeren-advocaat Te Biesebeek. Daarin schrijft mr. Fleming van Stibbe: ‘Royal Bel Leerdammer stelt vast dat mediation niet tot de mogelijkheden behoort. Wij overleggen graag als u dat anders ziet.’ In reactie op een bericht van Te Biesebeek dat zich inmiddels 280 boeren hebben gemeld voor een claim tegen Bel Leerdammer, stelde Bel Leerdammer tegenover Boerderij dat het voorstel tot mediation door de veehouders zelf is afgewezen. RMO van Bel levert melk af bij een kaasfabriek. Leveranciers claimen over 2010-2015 te weinig melkgeld te hebben gekregen. Bedrag aan achterstallig melkgeld berekendVolgens de veehouders is al maanden contact over en weer met Bel. De boeren hebben de hoogte van het bedrag aan achterstallig melkgeld berekend. Bel Leerdammer bestrijdt die berekening, maar onderbouwt haar bezwaren volgens de boeren telkens niet. Beide partijen spraken aanvankelijk de wens uit om een rechtsgang te voorkomen, maar voor mediation gelden ook eisen, zoals geheimhouding gedurende de procedure. Bel wilde daarom met slechts een delegatie van de boeren spreken. Dat stuitte bij het collectief op bezwaren. Het leidde bij Bel uiteindelijk tot de conclusie dat mediation niet uitvoerbaar is, aldus genoemde brief. Lees ook: Bel betaalt leveranciers verlaat melkgeld over 2009