Babyvoedingsmerk Friso mogelijk € 2,2 miljard waard

Zakenbank JPMorgan peilt de belangstelling voor een eventuele verkoop van Friso, het wereldwijde baby- en kindervoedingsmerk van FrieslandCampina.

Wim EsselinkVoormalig redacteur

22 dec 2021

Rundvee

Nieuws

Topman Hein Schumacher maakte op de ledenraadbijeenkomst bekend dat FrieslandCampina strategische opties voor de kindervoedingsactiviteiten onder het Friso-merk onderzoekt. - Foto: Herbert Wiggerman

Volgens persbureau Reuters heeft JPMorgan informatie over Friso verstuurd aan potentiële kopers. Bij een eventuele verkoop zou Friso $ 2 tot $ 2,5 miljard waard zijn, volgens 3 bronnen die bekend zijn met de situatie. Dat zou bij de huidige dollarkoers neerkomen op € 1,8 tot € 2,2 miljard. Informatie over een verkoop zou zijn verstuurd aan onder meer private equity investeerders en strategische partijen. Het officiële proces zou begin januari al kunnen starten, aldus de bronnen. JPMorgan geeft geen commentaar.

Wil je reageren? Maak dan gratis een account aan!

‘Onderdeel van evaluatie’

Dit artikel is alleen voor abonnees

Al geabonneerd?

Lees onbeperkt Premium artikelen met een abonnement

Boer beter met onbeperkte toegang tot alle artikelen

Speel beter in op jouw markt met actuele prijzen

Vorm je eigen mening met opinies en analyses

Bekijk aanbod

Terug naar homepagina

Reacties

Je bent niet ingelogd

Log in of maak binnen 30 seconden een account aan

Reageer op artikelen en deel je mening met anderen.

Dijkstra

24 dec 2021

Tja..

Dijkstra

24 dec 2021

Schuts

23 dec 2021

Wat is dit voor een sterfhuis constructie beleid. De laatste jaren alleen maar meldingen over verkopen van onderdelen nooit over mooie versterkingen. Het lijkt zo wel of de rabobank net als destijds bij de zlto eiste dat ze rendac verkochten hier mogelijk achter zit. Dan kan de neerwaartse spiraal mogelijk nog wel even doorgaan.

b0c39763-4a80-43a7-b084-35bac7fbd0f5

23 dec 2021

Philips heeft onrendabele divisies afgestoten. Die voorzagen op tijd, dat ze o.a. prijstechnisch toch niet konden opboksen tegen giganten uit het verre oosten zoals Samsung.Philips laat o.a. hun tv 's maken door LG. De techniek hebben ze wel mee ontwikkeld.Dat ze afgeslankt zijn, wil niet zeggen dat ze niet rendabeler zijn geworden en niet meer meedoen.In medische apparatuur zijn ze heel groot. En dat doet er toe.De tijd van rendabele massale gloeilampenproductie ligt om diverse redenen wel achter ons.Rfc moet die vertrokken en slecht renderende melkplas ook niet terug willen. Laat dat Anker maar doen.Als je dan toch 2,5 miljard hebt om te herinvesteren, kun je beter naar vastgoed kijken, of de containervaart enz.. Daar worden giga winsten behaald.Of doe net zoals het ABP, die gaan samen met kpn investeren in verdere verglazing van Nederland.Waarom investeren in een sector waar slechts marginale winst behaald wordt en waar krimp vrijwel onontkoombaar is

Weg

22 dec 2021

Toen ze jaar of 4 geleden de schappen leegroofden was het waarschijnlijk het dubbele waard, maar vooruit beter ten halve gekeerd dan ten hele gedwaald.

Bennie Stevelink

22 dec 2021

Voor zover ik het kan overzien zit het probleem bij de toekomstverwachting in China. Het beleid van de Chinese overheid is er op gericht buitenlandse leveranciers zo klein mogelijk te houden. China streeft naar zoveel mogelijk zelfvoorziening, ook op het gebied van zuivel. De vraag die opkomt: als wij Friso verkopen voor ruim 2 miljard waar kunnen wij dat geld met voldoende zekerheid investeren voor duurzaam rendement?

Damhuis

22 dec 2021

Friso is er toch voor om de melk van de leden te verwaarden? Waarom dan verkopen?

Armer

22 dec 2021

Rfc gaat philips achterna. Van een wereldspeler naar een kleintje. Het management vreet de waarde op en vertrekt daarna. De opbrengst van friso gaat naar het personeel ( ook directeuren) via ontslagvergoedingen en de leden blijven arm achter.

Roording

22 dec 2021

borculo ook te koop?