‘Het gaat de laatste tijd bijna alleen over ammoniak en stikstof’

Van de lucht die we inademen bestaat 78% uit stikstof, dat kennen we wel. Ook weten we dat stikstof nodig is om planten (en dieren) goed te laten groeien. Ammoniak ontstaat uit mest en wordt door de vele veehouderijbedrijven de lucht in geventileerd.

Als de stikstof niet door de planten opgenomen wordt, verdwijnt het teveel aan stikstof in de bodem als nitraat (N03), waarna het naar het grondwater uitspoelt. - Foto: Koos Groenewold

Als de stikstof niet door de planten opgenomen wordt, verdwijnt het teveel aan stikstof in de bodem als nitraat (N03), waarna het naar het grondwater uitspoelt. - Foto: Koos Groenewold


Ammoniak heeft invloed op de natuur. Dat is door deskundigen voor het eerst vastgesteld in 1982. In 1985 was de ammoniakemissie naar schatting 264 kiloton. In dat jaar is de interim-wet aangenomen en zijn veel maatregelen getroffen. Dit had een erg snelle afname tot gevolg. Al in 2000 was de emissie met 43% afgenomen tot 150 kiloton. Toen ging het langzamer, 132 kiloton in 2010 en 109 kiloton in 2020. In 2030 verwacht men naar 101 kiloton te gaan. Voor de beeldvorming zaten we in 2020 op een reductie van bijna 60%. Dus dat er niets gedaan is, kan echt niet gezegd worden.

Wil je reageren? Maak dan gratis een account aan!

Ik heb vroeger op school geleerd dat stikstof erg belangrijk is voor de groei van planten. Zelf heb ik die ervaring ook, zonder stikstof groeit er bijna niets. Mijn standpunt is dan ook altijd geweest dat stikstof ook goed is voor de natuur, alles groeit dan namelijk beter, wat als bijkomend voordeel heeft dat er veel CO

Dit artikel is alleen voor abonnees

Al geabonneerd? 

Lees onbeperkt Premium artikelen met een abonnement


Boer beter met onbeperkte toegang tot alle artikelen

Speel beter in op jouw markt met actuele prijzen

Vorm je eigen mening met opinies en analyses


Bekijk aanbod

Lees meer over


Snel delen


Sectornieuwsbrief Varkens


Reacties

Je bent niet ingelogd


Log in of maak binnen 30 seconden een account aan

Reageer op artikelen en deel je mening met anderen.


Weg
21 jul 2022

Breukink wat heb je nou aan grondgebonden zonder derogatie?, nee dan liever meer maïs en innovatie. Denk Remkes daar wel oren naar heeft ..

Hoogland
21 jul 2022

Ook natuurgebieden hebben te maken met uit-/afspoeling en denitrificatie van stikstof. Stikstof van depositie kan door uit-/afspoeling en denitrificatie even zo vrolijk weer uit een natuurgebied verdwijnen, zonder dat er sprake kan zijn van schade door stikstof. Zelf de proef op de som genomen met stikstofgrondmonsters in een natuurgebied. Resultaat geen accumulatie van stikstof en ook geen schade door stikstof. We moeten allemaal "geloven" dat de natuurgebieden met stikstofschade te maken hebben, terwijl dat helemaal niet zo hoeft te zijn.

Breukink
21 jul 2022

Het gaat bij stikstof niet alleen over planten (depositie) maar hoofdzakelijk over grond en oppervlakte water .uit en afspoeling .en in dat verlengde de volksgezondheid .Hij pleit er voor om de agrarische sector het probleem via een ver handelbaar stikstof guotum op te lossen .DAT KAN maar er zit een probleem aan verbonden een N.B vergunning of PAS vergunning is een vergunning voor het belasten van de omgeving ( vaak andermans eigendom ) Iemand die koopt heeft dus ook gevolgen voor andere boeren of industrie.De minister kan dit omzeilen door een handelsvergunning ( en die krijgt de boer alleen onder voorwaarden ) anders alleen verkopen .Verhuren kan wel mits het een positief effect heeft op het betreffende N2000 gebied.Dan kan de boer bij een N2000 verhuren aan de industrie die verder weg van het gebied ligt en dus zelf extensiveren Kan ook ingevoerd worden voor fosfaat .En is in lijn met het streven naar een grondgebonden veehouderij.

verstraten
21 jul 2022

De memo's van ministerie van financiën die gisteren openbaar kwamen laten zien dat zij op jou lijn zitten Mari: geef boeren een nh3 en co2 quotum en kort dat vervolgens totdat je de doelen haalt. Kunnen boeren zelf bedenken hoe. Ook veel goedkoper voor de staat.Ze schrijven ook dat 'de sinaasappel ' wel grotendeels is uitgeperst zodat krimp onontkoombaar is en in ieder geval juridisch hard inrekenbaar.