Aanpassing landbouwbeleid door oorlog zit er nog niet in

De oorlog in Oekraïne zet alles op zijn kop. Het landbouwbeleid in de EU en in Nederland ook? Daarover woedt een stevige discussie. Minister en eurocommissaris peinzen er niet over. Wel deelt iedereen de zorgen over stijgende prijzen en dreigende tekorten.

Een akkerbouwer in de buurt van Erfurt, hoofdstad van de Duitse deelstaat Thüringen, maakte een vredesteken met een doorsnee van 200 meter op zijn land. Als stil protest tegen de oorlog. - Foto: ANP

Een akkerbouwer in de buurt van Erfurt, hoofdstad van de Duitse deelstaat Thüringen, maakte een vredesteken met een doorsnee van 200 meter op zijn land. Als stil protest tegen de oorlog. - Foto: ANP


Lees in dit artikel

  • Prijseffecten zeker, maar geen voedseltekorten
  • Verwacht geen ommezwaai in het landbouwbeleid
  • Toetreding Oekraïne tot EU nog lang proces
Wil je reageren? Maak dan gratis een account aan!

De Ierse landbouwminister Charlie McConalogue vraagt Ierse veehouders zo veel mogelijk graan te telen om tekorten door de oorlog in Oekraïne op te vangen. “De voedselvoorziening is van groot belang de komende weken en maanden. Dat is iets waar we met z’n allen aan moeten werken. Ik denk dat één van de meest economische dingen die elke boer kan doen dit jaar, graan verbouwen is.”De houding van de Ierse minister staat nogal in contrast met die van onze eigen minister van Landbouw, Henk Staghouwer. Die nuanceerde afgelopen week de zorgen over voedselzekerheid. Prijseffecten zijn er zeker, maar geen voedseltekorten, aldus de minister in de Tweede Kamer. Later benadrukte hij in een brief nog eens dat de Nederlandse voedselvoorziening niet in gevaar is. En in reactie op geluiden uit de Nederlandse landbouwsector, dat het stikstofbeleid en het nieuwe GLB maar even in de ijskast moeten, stelt hij dat het niet nodig is om af te wijken van de plannen voor de landbouw. De beoogde verduurzaming (lees: sanering) kan juist helpen bij het ‘nog robuuster maken van het landbouwsysteem’.Staghouwer vreest wel dat er tekorten komen als niet kan worden gezaaid in Oekraïne. “Het is onze verantwoordelijkheid om daarbij, waar dat nodig is, te ondersteunen. Dat zullen we dan ook zeker niet nalaten. Maar laten we niet vooruitlopen op de situatie, en ook zeker niet naïef zijn.” Hij ziet evenmin noodzaak om de Noodwet Voedselvoorziening uit 1962 van stal te halen.Ook Eurocommissaris Frans Timmermans ziet geen reden om bestaande plannen voor de landbouw bij te stellen. Hij betoogt dat de Boer-tot-Bordstrategie het juiste antwoord is op de Russische inval. “Geloof alstublieft niet dat je de voedselproductie helpt door die minder duurzaam te maken. Koester die illusie niet”, aldus Timmermans.Volgens de vicepresident van de Europese Commissie moet de Europese Unie minder afhankelijk worden van het gebruik van kunstmest op basis grondstoffen uit Wit-Rusland of Rusland, en van energie. Biogas kan daarbij helpen.

Dit artikel is alleen voor abonnees

Al geabonneerd? 

Lees onbeperkt Premium artikelen met een abonnement


Boer beter met onbeperkte toegang tot alle artikelen

Speel beter in op jouw markt met actuele prijzen

Vorm je eigen mening met opinies en analyses


Bekijk aanbod

Lees meer over


Snel delen


Dagelijkse nieuwsbrief


Reacties

Je bent niet ingelogd


Log in of maak binnen 30 seconden een account aan

Reageer op artikelen en deel je mening met anderen.


b0c39763-4a80-43a7-b084-35bac7fbd0f5
15 mrt 2022

Armer,ik kan in de dikke van Dale wel het z.n. "zelfzucht" vinden, maar niet het w.w. "zelfzeggen".Maar weet jij wat een opvallende eigenschap is van een cooperatie?

Han Riel
15 mrt 2022

Alle tot nu bedachte oplossingen vanuit politieke kring, zal leiden tot meer druk op de plantaardige productie. Farm to Fork via biologische productie zou wel een skunne leiden tot minder fysieke opbrengst per hectare en de biogas productie en biobased grondstoffen leidt so wie so tot meer hectares niet voedselproductie. Dit alles afgezet tegen een stijgende wereld bevolking kan mijn conclusie alleen maar zijn Meer Kunstmatige voeding of meer honger. Dit laatste zou bij de armste groep op aarde wel eens werkelijkheid kunnen worden, zij zijn niet bij machte het kunsteten te kopen wegens gebrek aan geld.

Armer
15 mrt 2022

Politici in landen die graag de boerenstand uitdunnen zien geen redenen om hun beleid aan te passen. Politici uit andere landen zien wel de problemen die gaan komen.Bij bedrijven hetzelfde: cooperaties trekken zich makkelijker terug uit rusland dan familiebedrijven. Dat komt waarschijnlijk omdat bazen van coops geen negatieve persoonlijke financiele gevolgen hebben bij vertrek.

b0c39763-4a80-43a7-b084-35bac7fbd0f5
15 mrt 2022

Welke fatsoenlijke westerse onderneming wil nog actief zijn in een land met zo'n wrede, onmenselijke, gewelddadige, onbetrouwbare misdadiger als leider. Ja wie?? Het zegt wel iets over zo'n onderneming! Nationalisatie van bedrijven gaat om div. redenen in Rusland niet werken.Vertrek aldaar gaat ze van alle kanten enorm tegenwerken en is een methode die bijdraagt die misdadiger op de knieen te krijgen. En.. honger door schaarste zal er nergens ontstaat, wel door te duur voedsel.Afijn, lees zelf al het dagelijkse nieuws en detailleerde meningen van deskundigen maar.