7 grootpakpersen getest

Profi en TREKKER kregen alle toonaangevende merken grootpakpersen bij elkaar voor vergelijkingstest.We keken naar prestaties als doorvoercapaciteit, persdichtheid, vermogensbehoefte, brandstofverbruik en snijkwaliteit. Voldoende stof (letterlijk en figuurlijk) om over te discussiëren.Let wel, de test vond plaats in stro, dus niet alle testresultaten zullen ook gelden in grassilage. Overigens is een deel van de persen niet of nauwelijks geschikt om gras mee te persen._{Lees verder onder de foto}8 persen op een rij. Toch houden we het op 7 getest, want de New Holland is qua bouw gelijk aan de Case IH. Foto: Stefan TovornikPerskanaal van 90 centimeter hoogWe vroegen alle fabrikanten om een grootpakpers met een perskanaal van 90 centimeter hoog. Het is de meest populaire maat op dit moment. Dit neemt niet weg dat de meeste testresultaten gelijk zullen zijn voor ‘kleinere’ persen met een 70 centimeter hoog perskanaal.De Claas, John Deere en de Krone XC vallen in de categorie ‘standaardpersen’. De Case IH XL, Fendt XD en Krone HDP vallen in de categorie ‘persen met hoge verdichting’. Dat geldt ook voor de Kuhn iD met dubbele plunjer.Lees verder onder de fotoMet een kernboor zijn monsters van 25 kg uit de balen gehaald om nader te analyseren. - Foto: Stefan TovornikZomaar enkele bevindingen uit de test: de hoogste persdichtheid vonden we bij de nieuwe Kuhn 1290 ID HC, Krone won de slag om snelheid. De weeginstallaties weken maximaal 5%, kort snijden vreet energie en hoe meer messen, hoe beter het snijwerk.Lees verder onder de foto
Dit zijn de geteste persen, te beginnen met de Case IH LB 434 XL RC. Deze is qua bouw gelijk aan de New Holland BB1290 Plus CC.De Claas Quadrant 5300 FC.En dit is de Fendt 1290 S XD.De John Deere L1534 MaxiCut HC23.De Krone BigPack 1290 XC.En de tweede Krone, nu een BigPack 1290 HDP VC.De laatste pers in deze test was de Kuhn LSB 1290 iD OC.Bekijk de testresultaten uitgebreid in de digitale TREKKER editie 369.