Zijn AI-chatbots betrouwbaar als werkplaatsassistent?
AI, kort voor artificiële intelligentie, is tegenwoordig niet meer weg te denken uit de landbouw. Van gewasherkenning tot het automatisch afstellen van rooimachines en van het selecteren van aardappelen en tulpen tot het lezen van gewassen. Ook in de werkplaats wordt AI steeds vaker om raad gevraagd. Een ‘slimme’ chatbot lijkt een makkelijke zoekmachine, maar is deze wel betrouwbaar?
AI-chatbots als Chat-GPT en Google Gemini lijken betrouwbare assistenten, maar in werkelijkheid geven ze geregeld onbetrouwbare antwoorden. Dat geldt dubbel als je technische vragen stelt, aangezien de gebruikte trainingsdata publiekelijk toegankelijke informatie betreft. Die blijkt niet altijd even betrouwbaar. Foto's: Lucas van de Weijer
Het antwoord hierop is complex, maar komt neer op: niet echt. Dat heeft te maken met de manier waarop chatbots werken. Een Large Language Model (LLM), zoals Chat-GPT en Google Gemini, is getraind met enorme hoeveelheden tekst. Hier kan de chatbot patronen in herkennen. Aan de hand van deze patronen voorspelt een LLM het volgende woord in de zin. Een chatbot ‘begrijpt’ de tekst dus niet.
Sinds chatbots toegang hebben gekregen tot het internet om direct het web af te zoeken naar antwoorden (iets wat sinds 2025 kan), zijn de modellen accurater geworden. Dit komt voornamelijk omdat de voorspelde antwoorden die uit de trainingsdata komen, kunnen worden geverifieerd of aangevuld met informatie die op het internet staat. Er zijn ook AI-modellen voor de landbouwtechniek, zoals die van CNH industrial (CNH). Die zijn veel betrouwbaarder, maar niet publiekelijk toegankelijk.
Dit artikel is alleen voor abonnees
Al geabonneerd?
Lees onbeperkt Premium artikelen met een abonnement
Boer beter met onbeperkte toegang tot alle artikelen
Speel beter in op jouw markt met actuele prijzen
Vorm je eigen mening met opinies en analyses
